COYUNTURA Y CRECIMIENTO

LA ACOMULACION DE CAPITAL.
“Un jardinero que cultiva su propio jardín, con sus propias manos, une en su persona los tres personajes, de propietario, agricultor y obrero. Su producción, por lo tanto, debe rendirle la renta del primero, la ganancia del segundo y el salario del tercero.”
Adam Smith.
Se puede afirmar que para que en una nación haya acumulación de capital se tienen que unirdiferentes objetos para que su producción crezca y por lo tanto obtener el resultado del capital, el cual se produjo y así mismo generar inversiones a corto o largo plazo.
La cuestión es saber correctamente, cuales son todos esos objetos que se unen para que su producción crezca y en ese sentido incrementar el capital para una nación.
Muchos de los macroeconomistas, han pensado que la principal fuerzaque impulsa el crecimiento economico, es la acumulación de dos objetos muy importantes como la acomulación de capital físico y humano. Con respecto a lo mencionado anteriormente, se puede decir que el capital físico consiste en la cantidad de máquinas, equipos y estructuras; y el capital humano por su parte se genera de acuerdo a la cantidad de educación y formación de la población trabajadora. Secree que la acumulación de estos factores responde a incentivos económicos, y esa es la razón por la que ocupaban el centro del escenario en el análisis del crecimiento economico. Es por esta razón que algunos macroeconomistas consideraban que el cambio tecnológico, era un proceso exógeno, es decir un proceso en el que no influían los incentivos económicos, por lo que se puede argumentar que no lesprestaban atención a esta tendencia tecnológica.
Aunque el cambio tecnológico es una variable que muestra un proceso exógeno, la productividad es más importante que estos factores en la explicación de las diferencias entre los niveles de renta y las diferentes tasas de crecimiento de los países. De acuerdo a lo anterior, existen diferentes ideas sobre los efectos de la acumulación del capital;Solow es el fundador del modelo neoclásico del crecimiento y el resume esta teoría en una formula eficiente, que representa la intensidad del capital de una economía entre el capital y el trabajo efectivo. Se puede añadir que el trabajo efectivo se mide en unidades de eficiencia. También Solow en una de las curvas realizadas, describe el papel que juega el ahorro por la unidad efectiva de trabajo.Se puede indicar que el ahorro agregado, representa una proporción constante de la renta. En otras palabras se puede argumentar que la adición de una unidad de capital aumenta menos la producción, en cuanto mayor sea el stock de capital, suponiendo que para mantener la relación capital-trabajo, la población crece a una tasa constante, el capital se deprecia poco a poco y la productividad laboralincrementa a una tasa constante.
Según esto, la inversión necesaria hace que el stock de capital crezca a un ritmo que compense el crecimiento de la población, la depreciación del capital y el progreso tecnológico.
Siempre que el ahorro es mayor que las necesidades de reposición, la inversión es mayor que la cantidad necesaria para mantener constante la intensidad de capital, por lo que la relacióncapital-trabajo aumenta.
Solow desarrollo su teoría con el fin de explicar la influencia de capital en el crecimiento de un país. En consecuencia, su modelo se ha utilizado repetidamente para comparar las trayectorias de crecimiento de un país.
Por otro lado muchos estudios a diferencia de este, han buscado poner a prueba el modelo de Solowen las correlaciones internacionales entre las intensidades de capital y los datos sobre la producción perca pita son más fiables y más accesibles que los datos sobre la intensidad de capital, esos estudios han examinado la correlación entre los niveles iniciales de producción percapita y su crecimiento posterior.
Las diferencias internacionales entre las tasas de ahorro y las de crecimiento,...