Críticas a la teoría laboral del valor

CRÍTICAS A LA TEORÍA LABORAL DEL VALOR

Según la Real Academia Española, se entiende socialismo como: “sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administracióncolectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes. “ Siendo su mayor proponente Karl Marx, basándoseprimordialmente en la teoría laboral del valor para exponer las capacidades y ventajas del socialismo. 1 Esta teoría explica que la única fuente relevante de valor proviene del trabajo que llevanincorporadas las mercancías.2
Mises refutaba la teoría laboral del valor ya que explicaba que era la materia prima lo que realmente agregaba valor a las mercancías producidas. Claramente no es lo mismoconstruir una cabaña con pino que con roble. Manteniendo la cantidad de trabajo empleado, la cabaña construida con roble posee más valor ya que esta madera es mucho más durable y resistente que el pino.De acuerdo con Marx, si el trabajo empleado es el mismo, no habría diferencia de valor entre estas cabañas.
Marx ignoraba, o decidió ignorar, el hecho que la subjetividad entra en la mezcla paradeterminar el valor de una mercancía, no es el trabajo que se utiliza para producir la misma. Es ampliamente conocido que todos los hombres de la sociedad tienen diferentes talentos y habilidades,diversos grados de habilidad dentro de esas aptitudes y resulta imposible igualar su fuerza de trabajo. Marx pasó por alto el hecho que algunos trabajadores eran capaces de realizar un único tipo detrabajo, entrando en conflicto directamente con su teoría de la sustitución. Mises sugiere que la teoría laboral de valor podría existir si el dinero y el intercambio no existieran y si el trabajo podríaconsiderarse como su equivalente. 3
Bajo el socialismo se suprime elementos importantes para que una sociedad prospere tal como la protección de derechos de propiedad privada, el importante trabajo...