Crítica de la doctrina del shock

Crítica de “La doctrina del shock”

El documental sobre el libro de la escritora Naomi Klein, “La doctrina del shock”, comienza con la explicación del shock cuando se produce en el cuerpo humano.Científicos estadounidenses trabajaron en la conducta humana. La analizaron y estudiaron para poder manejarla y utilizarla, como no, para uso militar. Este tipo de acción se ve muy bien reflejada enla película “Shutter island” de Martin Scorsese, basada en la novela homónima de Dennis Lehane. Las investigaciones psicológicas siempre tenían un fín. Naomi Klein toma esa metáfora de los estudiospsicológicos para utilizarla en el ámbito económico.
Si bien creían que podían introducir mensajes en la mente de personas cuando estuvieran en shock también se aplicó a como implantar el capitalismo enpaíses para que no apoyaran la causa comunista. En la universidad de Chicago se hacían los preparativos para instar a otros países a unirse al bloque capitalista mediante reformas económicas. Estáclaro que los primeros elegidos, Chile y Argentina, tenían gran importancia. Todo se resume en “América para los americanos” de la doctrina Monroe. En el momento en que estos países estaban adquiriendoel marxismo por la vía democrática Estados Unidos intervino. Siendo la nación que emergió de la democracia y los valores liberales es impactante que se dedicará a implantar dictaduras militares yasesorarlas económicamente con las políticas de libre mercado. Bajo su sombra hay miles de muertos y represaliados solo para ganar otra batalla en la Guerra Fría. Todo es obra de Milton Friedman, elhombre que dijo que no tenía nada que ver con Chile cuando se entrevistó varias veces con el general Pinochet. Él seguía creyendo que la política económica de libre mercado era la correcta aunque estuvieraprovocando desigualdad social y pobreza en esas dictaduras.
Más tarde, esta política económica se introduciría en EE.UU. y Reino Unido. Parece ser que los casos de Chile y Argentina eran simples...