Crítica de los Pichiciegos. Rodolfo Fogwill

Crítica: “Los pichiciegos.”

Los pichiciegos es una novela que relata de una manera ficcionaria, cómo pudo haber sido la vida de algunos soldados en la guerra de Malvinas desde elpunto de vista de supervivencia. El relato carece de héroes los cuales son reemplazados por personas pícaras y farsantes.
El texto adelantó verdades que fueron fijadas al conflicto: lafalta de preparación de los jóvenes soldados, la carencia del armamento adecuado, el abandono y la desprotección a los que serían arrojados los veteranos, etc.
Los pichiciegos es untexto que aniquila toda idea de identidad nacional, de épica, de heroísmo, de patria. La presencia del uruguayo en las filas argentinas, la preferencia por las radios inglesas, etc,despojan los valores que da la idea de identidad nacional. Se muestra así la paradoja de la guerra ya que la guerra de Malvinas fue para la dictadura militar un intento de construcción dela unidad nacional.
La economía y el instinto comercial se prima en la guerra según lo que se lee en Los pichiciegos. Según Fogwill, la guerra se traduce siempre a los valores de laeconomía: cuánto gana un teniente, cantidad de tal o cual mercancía, valor de los cohetes, etc. Y la política no recibe un lugar significativo como el que tienen las tareas de la economía.En Los pichiciegos, la religión aparece en formas de narraciones sobrenaturales, relatos de apariciones, etc., colocándonos así en el registro de lo fantástico. La guerrano es vista por los pichis como proeza nacional, sino como proeza técnica, como hecho estético.
En Los pichiciegos, los militares ingleses y los argentinos están bajo una mismavaloración moral, las fronteras entre los bandos que combaten en la guerra, se diluyen.
En conclusión, permite ponerse a pensar que cree la gente por nación, patria, amistad y valor.