Crítica monografía “cien años de soledad”

Me parece que es una monografía hecha con bastantes antecedentes respecto al libro y al autor, lo que me lleva a pensar que quien realizó esta monografía se dioel trabajo de hacer un estudio profundo del tema. Además sigue con todos los pasos planteados para formular una monografía, elige un tema de interés personal, algoque le llamo la atención en el momento de leer y estudiar el libro, establece el objetivo: de que nos hablará, reunió y analizó la información necesaria. Ademásnos muestra claramente las parte de una monografía: parte con el título, luego nos habla sobre qué se referirá en la monografía, nos hace una pequeña introducción,donde primero nos habla del porque investigará sobre el libro, cual fue su motivación, y cual es su objetivo (saber el porqué este libro tiene un premio novel y estan popular) y para mostrarnos cómo surgió su pregunta nos cuenta un poco sobre el libro, su fama y también nos habla sobre el autor. Luego escoge un tema de losque tantos le llamo la atención: Recursos estéticos que utiliza el autor en el libro. Para referirse a este tema nos plantea una tesis que postula que en estelibro se utiliza mucho la hipérbole, explica que es, por qué se da y cómo se da. Nos entrega una conclusión que reafirma la tesis postulada por él y luego para dejarmás claridad nos presenta ejemplos en dónde se hace presente este género literario y al final una bibliografía para dejar en claro de dónde saco la información parasu artículo.
Me parece una monografía bien echa ya que esta clara y ordenada, a pesar de algunas faltas de ortografías, que más bien son palabras unidas.