Crítica sistema sanitario americano basado en el documental sicko

Estados Unidos es el país que por excelencia representa el desarrollo económico a nivel mundial, sin embargo nos encontramos con que el país más desarrollado del mundo presenta grandes carencias a nivel social: -los altos índices de pobreza crean una sociedad heterogénea y muy desigual, -existen altos índices de racismo a pesar de ser un país formado por inmigrantes y de gran riqueza multiétnica,-discriminación a gays y lesbianas, -grandes dosis de violencia.............. El sistema político que impera en el país es liberal. A grandes rasgos propone la menor intervención posible del Estado en favor de un desarrollo del mercado, es este mismo el que debe crear una regulación ( no escrita ) para su funcionamiento. Es un sistema individualista en todos los aspectos no solo el éxitoprofesional o personal dependen de uno mismo, toda una serie de servicios que cualquier europeo considera esenciales van a depender de ese éxito, es decir, de si la persona puede o no pagarlo. El sistema del bienestar en este país es prácticamente inexistente por esa tendencia estatal a la no intervención y por ese carácter individualista de la sociedad dejando de esa forma desamparados a todo aquel queno pueda acceder monetariamente a ellos. Partiendo de este análisis ( a muy grandes rasgos ), de la sociedad y política estadounidense, podemos comenzar a comprender lo que en el documental “Sicko”, el cineasta Michael Moore trata de mostrarnos. La atención médica en Estados Unidos tiene carácter privado, es necesario pagar para poder recibirla. En ese caso habrá personas que no puedan pagarla yque no podrán acceder a la misma, personas que la paguen sin ningún problema y un amplio grupo de personas que contrate seguros privados que cubran su situación en momentos de enfermedad. Según el documental, de los 300 millones de habitantes del país, 250 millones disponen de seguro médico privado. Sin embargo este mercantilismo y esta no intervención que el sistema político propone nos lleva a unadura situación: las aseguradoras son empresas, se mueven por el máximo beneficio sin tener en cuenta la peculiaridad de su actividad al estar jugando con la vida de personas. En el documental se muestran todo tipo de casos, situaciones e incluso testimonios de personas que han trabajado para aseguradoras médicas y en todos ellos vemos como sin tener en cuenta que tienen en sus manos la vida deuna persona, realizan todo tipo de negativas a pruebas y tratamientos para reducir costes y ampliar sus beneficios e incluso para recuperar el dinero invertido en sus asegurados. Es sorprendente viendo los casos que se muestran en el vídeo la falta de moralidad, la forma en la que se trata a las personas como simples nombres, simples gastos que hay que recortar, una vez más demostrando elindividualismo y por qué no egoísmo de esta sociedad tan preocupada por la economía. El documental continúa con la visita de Michael a diversos países con sistemas que èl denomina socialista: Canadá, Gran Bretaña, Francia o Cuba. Le resulta sorprendente no solo la gratuidad del sistema sino también la cantidad de coberturas que los gobiernos de dichos países pueden llegar a ofrecer, el amplio sistema delbienestar que han desarrollado. Llama la atención en este sentido que una de las cuestiones más repetidas sea el hecho de que es algo pagado por todos, apareciendo de nuevo el concepto del individualismo que caracteriza a la sociedad americana. A pesar de que ciertos gobiernos como el de Clinton en su día y el de Obama actualmente pretendan la creación de un sistema sanitario público, la coacción ymensajes difundidos por las poderosas aseguradoras, las farmacéuticas y todos aquellos políticos a los que ( en teoría ) sobornan, mantienen una venda en los ojos y un infundado temor hacia la sanidad pública. Me parece muy interesante la reflexión histórica que hace Michael Moore en la película

respecto a las desgracias sufridas en Estados Unidos y Europa y que quizá pueden ser el origen de...