crítica the hunger games catching fire

Como replicando a una obra de arte, Francis Lawrence trató con poco éxito de igualar lo hecho por Gary Ross.

Después de los septuagésimo cuartos Juegos del Hambre; Katniss y compañía tratan dellevar una vida amistosa y sin problemas; lo que es imposible, puesto que Snow y el capitolio les tienen el ojo encima y la revolución es, cuando menos, inevitable.

¡Oh! Oh Lawrence. El director lemovió el piso a la saga, olvido lo importante que es el cómo y se concentró en el qué, produciendo una película común y corriente, salvada por buenos detalles técnicos y por algunas actuaciones.

Lomejor en el arte y en lo técnico fueron los trajes y la edición de sonido. La segunda, permitió que la música fuera la protagonista en varios momentos. Buen trabajo de nuevo en el OST.
Los efectosespeciales, fueron el gran ítem, la única arma verdaderamente nueva. Pocos pantallazos verdes. ¡Enhorabuena!

En actuaciones, destaco que no me disgustó Sam Claflin, que Jennifer Lawrence no estuvo ala altura de un Óscar, que quienes vienen construyendo personajes se mantuvieron en un buen nivel de calidad y que tanto Philip Seymour Hoffman como Stanley Tucci, tienen un poder actoral soberbio,tienen un manejo impecable de gestos, de la posición corporal, son maestros de la proxemia y en cada aparición se lucen con su pura-raza histriónica.

El texto es el que de verdad tiene más problemas;claro está, que eso viene desde el material de origen, y es que la escritora tiene el mismo problema jkrowniano de un mundo no tan cruel; por ello, en la adaptación hay diálogos ridículos y momentosde intenso drama que fallan.
Ahora bien que Ross no tuvo ningún inconveniente con el material de origen y que con su estilo, ambientó a The Hunger Games como a un drama nostálgico, vacío y depresivoque complementaba a las ideas expuestas en la historia. Con Lawrence no pasó, copió lo bueno, pero sin el alma y no pudo explotar lo mejor de su protagonista, y lo peor es que por taquillazo que la...