Crítica a la nota “Los medios deben aparcar su arrogancia” del diario El País
Páginas: 3 (659 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2013
Crítica a la nota “Los medios deben aparcar su arrogancia” del diario El País
En la atrayente nota hecha a Rosental Calmon Alves, el “gurú” brasileño de la tecnología que apuesta firmemente a laexistente revolución digital, hay una visión positiva y a la vez realista de la era digital del periodismo y hacia dónde se dirige.
Alves dice “yo soy ciberentusiasta, pero no ciberutópico”, y serefiere a que cree en las posibilidades que tiene y da la tecnología al mundo de la información, y cree con insistencia que conduce a una inimaginable “democratización” informativa. Pero, a su vez, nocrea una fantasía de todo esto; entiende que, llevándolo a una acción cotidiana; si uno tiene un poder, puede usarlo para hacer un bien o un mal: y ahí radica el lado “sinisestro” de esta posibilidadque brinda la tecnología, que, como todo, puede ser mal utilizada y llevar a “evitar” esta democratización.
Por otro lado, el brasileño afirma que vivimos en “la sociedad del prosumer”,refiriéndose al productor-consumidor de contenidos. Y esto es así. La audiencia a la que antes habia que “avivar” para que no creyera todo lo que le mostrban los medios masivos de comunicación, ahora es cada vezmás ágil, participativa y comprometida; ha asumido un rol inédito, está en todas partes, y se convirtió en el mismo contenido. Hoy la información es la audiencia. Y así lo remata Alves.
“Elconsumidor ya no es un ser pasivo que recibe la información empaquetada por otros. La información ya no circula en paquetes cerrados, sino en unidades abiertas, en flujos que se distribuyen por la Red”.Antiguamente la información era escasa, y el tiempo abundante. Hoy, estamos en presencia de una “infoxicación” (es decir, una gran cantidad de información, proveniente de miles de fuentes) ypercibimos mucho menos tiempo. La audiencia es la que tiene el control de esa variable, que se ha convertido en la más importante: el tiempo.
“Las empresas de comunicación están siguiendo a la gente,...
En la atrayente nota hecha a Rosental Calmon Alves, el “gurú” brasileño de la tecnología que apuesta firmemente a laexistente revolución digital, hay una visión positiva y a la vez realista de la era digital del periodismo y hacia dónde se dirige.
Alves dice “yo soy ciberentusiasta, pero no ciberutópico”, y serefiere a que cree en las posibilidades que tiene y da la tecnología al mundo de la información, y cree con insistencia que conduce a una inimaginable “democratización” informativa. Pero, a su vez, nocrea una fantasía de todo esto; entiende que, llevándolo a una acción cotidiana; si uno tiene un poder, puede usarlo para hacer un bien o un mal: y ahí radica el lado “sinisestro” de esta posibilidadque brinda la tecnología, que, como todo, puede ser mal utilizada y llevar a “evitar” esta democratización.
Por otro lado, el brasileño afirma que vivimos en “la sociedad del prosumer”,refiriéndose al productor-consumidor de contenidos. Y esto es así. La audiencia a la que antes habia que “avivar” para que no creyera todo lo que le mostrban los medios masivos de comunicación, ahora es cada vezmás ágil, participativa y comprometida; ha asumido un rol inédito, está en todas partes, y se convirtió en el mismo contenido. Hoy la información es la audiencia. Y así lo remata Alves.
“Elconsumidor ya no es un ser pasivo que recibe la información empaquetada por otros. La información ya no circula en paquetes cerrados, sino en unidades abiertas, en flujos que se distribuyen por la Red”.Antiguamente la información era escasa, y el tiempo abundante. Hoy, estamos en presencia de una “infoxicación” (es decir, una gran cantidad de información, proveniente de miles de fuentes) ypercibimos mucho menos tiempo. La audiencia es la que tiene el control de esa variable, que se ha convertido en la más importante: el tiempo.
“Las empresas de comunicación están siguiendo a la gente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.