Crónica de Peterborough

Práctica 7
Crónica Anglosajona

Historia Medieval Universal II
Grado en Historia
Guillermo J. Amo Velasco

Índice

-Introducción………………………………………………………………………………………………….Página 2
-Análisis de la obra…………………………………………………………………………………………Página 2
-Conclusion y comentarios finales…….……………………………………………………………Página 4
-Bibliografía……………………………………………………………………………………………………Página 5

Guillermo J. AmoVelasco

Página 1

Introducción
Para la elaboración de la 7º reseña de la asignatura, eligo a someter a análisis “la
crónica de Peterborough”.
La susodicha también conocida como el Manuscrito Laud, es un manuscrito que
pertenece a la Crónica anglosajona, contiene información única acerca de la Historia
de Inglaterra tras la conquista normanda.
Según el filólogo J. A. W. Bennett, setrata de la única crónica histórica escrita en prosa
perteneciente al periodo comprendido entre la conquista normanda y finales del siglo
XIV.
Fueron varios monasterios de la Inglaterra anglosajona los encargados de crear y
mantener la Crónica anglosajona, que fueron un intento de grabar la Historia de Gran
Bretaña a partir del nacimiento de Jesucristo. A partir de este hecho, las crónicascontinuaban comentando la Biblia y la época romana, hasta llegar a la era anglosajona.
Todas las grandes congregaciones religiosas de Inglaterra poseían su propia copia
individual, que no se parecía a ninguna otra copia existente.
Sin embargo, cuando un monasterio era dañado o destruido, o un monasterio
comenzaba una nueva copia, era normal que los monasterios más cercanos enviasen
sus manuscritospara que fuesen copiados. De esta manera, la nueva copia se parecía
al original hasta la fecha en la que era realizada dicha copia, a partir de la cual pasaba a
tener una idiosincrasia propia. Este fue el caso de la Crónica de Peterborough: un
incendio obligó a la abadía a copiar las crónicas de otras iglesias hasta el año 1120.

Análisis de la obra
Hoy en día, la Crónica de Peterboroughestá considerada como una de las cuatro
versiones que existen de las Crónicas Anglosajonas (junto con la Crónica de Winchester
o Crónica de Parker; la Crónica de Abingdon y la Crónica de Worcester), aunque no es
completamente distinta a las demás (Bennett y Smithers, 1989). El 4 de agosto del año
1116, se produjo un incendio en Peterborough que destruyó la biblioteca del
monasterio. Por lotanto, la etapa más temprana de las Crónicas Anglosajonas en
Peterborough es una copia de la crónica de la Catedral de Winchester (Ramsay, 1898).
En el siglo XI, la crónica en Peterborough se separa de la de Parker. Se ha especulado
que se usó una proto Crónica de Kent, llena de intereses nacionalistas y regionalistas
para esos años. Los copistas de Peterborough probablemente utilizaron variasfuentes
para sus «años perdidos» pero la disolución de los monasterios llevada a cabo por
Enrique VIII hace imposible asegurarlo. De todas formas, las entradas correspondientes
al siglo XII hasta el año 1122 son una mezcla de fuentes, donde en una mitad se
Guillermo J. Amo Velasco

Página 2

emplea una fuente y en la otra mitad, otra fuente, saltando de una fuente a otra. Estos
cambiosaumentan la vejatoria posibilidad de la existencia de una crónica perdida que
sirvió como fuente única y común.
Es a partir de 1122 cuando el manuscrito de Peterborough se convierte en único. Por
consiguiente, el documento conocido como Crónica de Peterborough está dividido en
«la primera continuación» y «la segunda continuación», a partir de la época del
incendio y la copia. Ambas continuacionesson únicas en términos de la información
que ofrecen, del estilo que usan y de su lenguaje. La primera continuación abarca
desde el año 1122 hasta el 1131; la segunda empieza en el año 1132, llega hasta 1154
e incluye el reinado del rey Esteban.
La susodicha crónica, tuvo que ser terminada en dos fases, que las dos en total
abarcarían desde el año 1122 hasta 1154 como antes he mencionado....