Crónica de una muerte anunciada
a) Síntesis de la obra; b) Las cuatro preguntas teóricas de Selectividad; c) Resumen del argumento.
* A) SÍNTESIS DE LA OBRA (IMPORTANTE APRENDERLA).
En la Crónica de una muerte anunciada (1981) asistimos a la novelación de un suceso que en su momento reflejó la prensa colombiana. Se trata de una crónica novelada en la que unnarrador, protagonista, testigo y cronista de los acontecimientos, despliega una panorámica indagatoria de recreación y reconstrucción de lo acontecido al cabo ya de varios años. Y lo hace con abundante acopio de testimonios, y con la activación de su memoria personal de lo acaecido: un caso de ruptura del código del honor llevado al terreno de lo conyugal. Un intenso eco de las comedias de honra denuestro Siglo de Oro y tragedias lorquianas se aprecia en la naturaleza del tema tratado. Un cúmulo de casualidades y circunstancias conforman la fatalidad que lleva a la muerte a Santiago Nasar. La obligación de seguir el código del honor familiar lleva a los hermanos Vicario, a su pesar, a asesinar al ofensor, Santiago Nasar y, de paso, lavar la deshonra en la que Ángela Vicario había caído.Estamos ante una novela polifónica y multiperspectivística en la que la disposición de la historia narrada posee diversos planos de temporalidad, discurre de forma yuxtapuesta y reiterativa, invierte el esquema estructural de la narración criminal o policiaca. Una novela en la que el humor y la parodia, los sueños premonitorios, la hiperbolización de lo real, la creación del personaje grupo (elpueblo todo), el "fatum" que pesa sobre la víctima y la calidad poética y musical de una prosa que a veces tiene, sin embargo, la precisión objetiva de la escritura periodística son las características más destacadas.
Recuerda la fórmula: CMA = crónica /novela per. + (F + C.H. + Alt)
B) LAS CUATRO PREGUNTAS TEÓRICAS SOBRE CMA: 1) CRÓNICA LITERARIA Y PERSPECTIVISMO EN CMA. (Introducción posiblepara las cuatro preguntas): El novelista colombiano Gabriel García Márquez (Arataca, 1928) es sin duda uno de los mejores narradores de la literatura contemporánea, y uno de los principales autores del llamado “boom” de la narrativa hispanoamericana. Tras estudiar Derecho, trabaja como periodista en Colombia, México, visitando numerosos países europeos. Regresa a Colombia tras residir un tiempo enBarcelona. Durante estos años, alterna su trabajo y colaboraciones con su carrera literaria, que pronto alcanza fama universal con obras como La hojarasca (1955), El coronel no tiene quien le escriba (1961), Cien años de soledad (1967), El amor en los tiempos de cólera (1985), El general en su laberinto (1989), Noticia de un secuestro (1996), Vivir para contarla (2002) y Memoria de mis
putastristes (2004), además de recopilaciones de sus textos periodísticos. La calidad de su producción le merece alcanzar el Premio Nobel de Literatura en 1982, y todos los años es candidato al Premio Cervantes, que sorprendentemente, todavía no ha ganado. En varias de estas obras desarrolla la técnica del realismo mágico, creando un espacio mítico llamado Macondo en el que se ubican algunos de susargumentos. La novela Crónica de una muerte anunciada fue publicada en 1981. En ella, asistimos a la novelación de un suceso real ocurrido en Sucre (Colombia), en 1951 (ver fotocopia del diario El Mundo). La obra muestra una interesante mezcla de novela policíaca y (pseudo)crónica periodística.
* A) EL NARRADOR
Entre los elementos que conforman peculiarmente el universo de ficción de la Crónica, elnarrador es uno de los de mayor riqueza y complejidad. Sabemos que es contrafigura (representación de la figura del autor) del propio escritor. Es un muy movedizo eje que ha de ir reconstruyendo partes para él medio olvidadas o desconocidas de la historia, para recrear unos sucesos y escribir una crónica, con rasgos propios de este subgénero periodístico. Por eso su voz abre paso a otras por...
Regístrate para leer el documento completo.