Crónica de una muerte anunciada

El fragmento que vamos a comentar pertenece al capítulo IV de Crónica de una
muerte anunciada, centrado en la autopsia de Santiago Nasar y la situación posterior
al crimen, sobre todo el enamoramiento de Ángela Vicario. En efecto, el narrador
cuenta en este capítulo e inmediatamente antes del fragmento propuesto cómo mucho
después de los hechos sucedidos, él se dedicaba a venderenciclopedias y libros de
medicina, visitaba los pueblos de la Guajira, y se encontró a Ángela (que había
abandonado el pueblo con su familia después de la muerte de Nasar), 23 años
después del drama. Ella le cuenta a su primo que, a pesar de los intentos de su madre
porque se muriera en vida, ella no había hecho nada por ocultar su desventura,
excepto el misterio que nunca se aclararía, quién era elcausante de su deshora.
Aquí comienza el texto que comentaremos. Posteriormente al fragmento,
Ángela narra cómo una vez se encontró en el hospital a Bayardo y se volvió loca de
amor por él, por lo que comenzó a escribirle cartas durante 17 años, sin recibir
ninguna respuesta. Un día Bayardo aparece en su casa con las casi dos mil cartas que
ella le había escrito.
El fragmento plantea como temasalgunos de los más importantes en la obra,
como el concepto de virginidad y honor y la situación de la mujer, que tienen como
telón de fondo la relación entre Bayardo San Román y Ángela Vicario. A continuación
desarrollaremos estos temas y la división en partes del texto.
En cuanto a la estructura interna, en el primer párrafo se introduce la
presunta culpabilidad de Santiago Nasar en ladeshonra de Ángela, cómo todos los
indicios apuntan a que él no fue en realidad culpable, ella pronunció su nombre, como
se dice aquí, para proteger a otra persona o bien porque pensaba que sus hermanos
no se atreverían a atacarle. La tajante intervención de Ángela (“Fue él”) da por zanjada
la cuestión, aunque el lector continúa teniendo dudas. En esta primera parte también
se introduce laconcepción de la moral conservadora de las mujeres convencionales
(como Flora Miguel, la novia oficial de Nasar), y otras “tormentosas”, que
“enloquecen”, en este caso la prostituta María Alejandra Cervantes. Las buenas
mujeres, como Ángela y su madre, son educadas para casarse, sufrir y preservar el
orden.
Este tema se desarrolla y enlaza con el que aparece en la segunda parte, el
fragmento enel que Ángela rememora la noche de bodas. Aquí Ángela recuerda cómo
había sido aconsejada por sus amigas para engañar a su esposo y fingir su virginidad
(si nos fijamos, esta palabra tiene un lugar central en el texto en cuanto a su
disposición tipográfica, lo que apunta a su importancia en la obra). Sin embargo, ella
decidió ser honesta y decir la verdad, pues detrás de la rigidez(“estolidez”) impuesta
por su madre, se esconde un código moral que le lleva a apenarse de su marido,
decirle la verdad y soportar el posterior castigo.
El honor es sin duda uno de los temas fundamentales de la obra. Bayardo San
Román, al descubrir que su esposa Ángela Vicario no es virgen, la devuelve a su casa
después de golpearla, y los hermanos planean la venganza del causante de la
deshonra, quesupuestamente es Santiago Nasar. Los asesinos, al ser interrogados,
insisten en su inocencia, “fue un asunto de honor”. De la misma manera, el abogado
sustenta la defensa del homicidio basándose también en que el honor debe justificar la
acción sangrienta.
El autor destaca que la única forma de lavar la deshonra es la venganza
sangrienta, idea ya presente en la tradición del teatro clásico españolde Lope de Vega 3
o Calderón de la Barca. Además, en la obra existen otras referencias a la trasnochada
idea del honor basada en las apariencias externas: Bayardo conquista a la familia de
Ángela con regalos y no se apiada del viudo Xius y le compra la casa. Por otra parte,
la madre de Ángela, Pura Vicario, tapa las heridas de su hija y la viste de rojo para que
no creyeran que...