crónica de una muerte anunciada
…” en época de perdices llevaba también sus aperos de cetrería…”
…”tenía el vestido de lino blanco lavado con agua sola…”
…”estuvo un largo rato sentada en la hamaca…”
… “el pueblo entero despertó…”
2- La importancia que tiene ciertos valores morales y sentimientos como la lealtad, el amor, lavenganza, la pureza, el honor y el dinero.
La familia de la novia. (Ejerce el poder)
Nasar, quien es asesinado. (la víctima)
3- Se basa en un hecho histórico acontecido en la tierra natal de escritor.
La historia contada se inspira en un suceso real, ocurrido en 1951, del que el autor tomó la acción central (el crimen), los protagonistas, el escenario y las circunstancias, alterándolonarrativamente, pero sin descuidar nunca los datos y las precisiones obligadas en toda crónica periodística.
Como García Márquez es periodista, no es extraño que utilice técnicas periodísticas en sus obras.
Construyó textos similares a novelas a partir de una base periodística (Periodismo - Realidad - Ficción).
La obra se presenta como una crónica (relato de acontecimientos de actualidad, en los cualesel periodista investiga e incluye sus propias opiniones). Es objetivo porque trata de hechos reales, pero es subjetivo porque el autor incluye opiniones.
La novela se basa en hechos reales, en una historia real que fue tema periodístico.
El narrador actúa como un periodista, investiga, se documenta, entrevista, reconstruye los hechos....todo el mecanismo de presentación de lo sucedido es propiodel trabajo de un periodista que escribe crónicas. Actúa como periodista y se confunde con el autor.
García Márquez crea la obra a partir de dos esquemas de un subgénero periodístico concreto (crónica).
Esto nos lleva a otra cuestión, ¿Estamos ante un texto periodístico? Este material está adaptado desde un punto de partida puramente literario. El autor se esfuerza por confundirse con elnarrador. A partir de los datos de la novela, el narrador sería García Márquez, y parece que es cierto ya que su familia vivía en el mismo pueblo donde ocurren los hechos.
Como hemos dicho, la obra se basa en hechos reales, pero no los copia. En el cap.4, los esposos se reencuentran, cosa que en la realidad nunca ocurrió.
(SEMANA.COM)
4- Aunque todo el mundo lo sabía, él no se enteró hasta momentosantes de que lo matasen.
# Nadie se preguntó siquiera si Santiago Nasar estaba prevenido, porque a todos les pareció imposible que no lo estuviera.
# Sin embargo, la realidad parecía ser que los hermanos Vicario no hicieron nada de lo que convenía para matar a Santiago Nasar de inmediato y sin espectáculo público, sino que hicieron mucho más de lo que era imaginable para que alguien lesimpidiera matarlo, y no lo consiguieron
# De modo que no era concebible que fueran a alterar de pronto su espíritu pastoral para vengar una muerte cuyos culpables podíamos ser todos.
# Pero la mayoría de quienes pudieron hacer algo por impedir el crimen y sin embargo no lo hicieron, se consolaron con el pretexto de que los asuntos de honor son estancos sagrados a los cuales sólo tienen acceso...
Regístrate para leer el documento completo.