Crónica jerónimo de vivar

A continuación se hará un análisis de la crónica de Gerónimo de Vivar, utilizaremos a Mignolo, para centralizarnos en las estructuras discursivas y epistemológicas de la escritura. Y de este modo daremos cuenta de la importancia de la escritura, el papel que juega dentro de la conquista, como mecanismo de imposición de poder. Haciendo una reconstrucción de la configuración del poderrelacionándolos con los textos de Jacques Lafaye. Los Conquistadores y Álvaro Jara .Guerra y Sociedad en Chile. Con este último autor daremos a entender como la guerra genera poder, ejemplificándolo con la historia de chile.
La estructura presente en la crónicas de Vivar a pesar de que es escrita en 1556 tiene rasgos más pertenecientes a la segunda oleada historiográficas a la que Mignolo llama laoficial, que seria a partir de los años 1574, ya que en el texto predomina la forma descriptiva del discurso, a modo que responden a un cuestionario que solicita la corona, en donde el cronista debe hacer referencias tanto en los ámbitos geográficos, sociales, históricos. En el primer ámbito encontramos descripciones tales como: “nombres de provincias, poblaciones, minas de metales preciosos, flora ,fauna, entre otras. En el segundo: distribuciones demográficas( tanto español y indios), organizaciones militares, trabajos, etc. Y en el tercero nos relata conflictos políticos, guerras, ídolos, etc. ”[1]. Como se muestra en el siguiente pasaje de la crónica de Vivar:

Hay en este valle de atacama y finita [sic] plata y cobre y mucho estaño y plomo y gran cantidad de saltransparente. Sacase de barro de la tierra en una manera de mina de metal, y cuando es caliente el sol a las diez del día, descárgale la humanidad que ha recibido de la noche pasada y hace grande estruendo dentro de la mina con el calor del sol. Hay mucho alabastro. Hay en si mismo muchas y muy infinitos colores, colorados y azul, dacle ultramarino, que allá se nombra en castilla. Hay yodo excelentísimo;parece esmeralda en la color. Hay amarillo maravilloso y blanco y negro muy finos y de todas suerte de colores. De la otra sal que se cría para bastimento común hay gran cantidad de salitres y azufres.[2]

No obstante también encontramos referencias de prácticas culturales que se determinan por su lugar geográfico, y de este modo da entender que estas prácticas son medio por las cuales losespañoles pueden identificar los diferentes tipos de pueblos que hay en el territorio que quieren conquistar:

Cada género de pescador mata al género de pescado a que se aficiona y no otro; y cuando mueren manda que encima de su sepultura pongan las calavernas [ calaveras] y todos los instrumentos de pescar, ansi redes como harponcillos y anzuelos sin lenguetas.

Pero ante todo el modoescritural es el medio por el cual la corona tiene noción de lo que es América, pero también del territorio que conquistan y de esta forma obtiene conocimiento del poder y riquezas que tiene cada lugar conquistado. Para así poder controlar el poder desde la península, y de esta forma puede administrar y generar ciertas estructuraciones sociales, políticas y económicas.
También la escritura es elartefacto que determina a América en un estado de infancia, ya que estos no tenían escritura según la mirada del Eurocentrista del español. Como también determina y legitima la concepción modernista, desarrollista, racionalidad de superioridad frente al indio.
Entonces queda entendido que la escritura es el medio por el cual se legitima el poder. Ya que a través del escrito es como se puede irreconstruyendo el imaginario del español y de cómo este va encubriendo a América. Por ello el documento, ya sean crónicas, relaciones y cartas. Son la plataforma de los sistema de comunicación, donde lo oral y lo verbal se posan, y dentro de este se hallan discursos, epistemologías, estructuras de escrituración, que nos ayudan construir y reproducir cosmovisiones, tiempos y espacios sean...