Crónica

1

La
crónica:
el
rostro
humano
de
la

noticia




• Pasos
 esenciales
 del
 género,
 desde
 la

selección
 del
 tema
 hasta
 la
 escritura

final

Por ALBERTO SALCEDO RAMOS
Cuando el escritor Albert Camus dijo que el
periodismo es el oficio más bello del mundo, tal vez
estaba pensando en la información como posibilidad
narrativa.
Si el cronista es de raza disfruta su género como sifuera el mismísimo paraíso, pues allí encuentra la
posibilidad de contar historias perdurables que le
permitan trascender el mero registro de las cifras.
La crónica es, además, la licencia para sumergirse a
fondo en la realidad y en el alma de la gente. El
escritor y reportero Mark Kramer describe ese
estado de gracia de un modo bastante certero: “me
siento como el anfitrión de una fiestacon invitados
inteligentes, invitados que me importan”.
El teórico Martín Vivaldi define la crónica como “una
información interpretativa y valorativa de hechos
noticiosos”. Según él, se trata de un género que
“vale como relato y como juicio del cronista”.

2

También el ensayista Álex Grijelmo se refiere a la
crónica como un género en el cual se combinan la
información y la “visiónpersonal del autor”.
“Se trata de una visión más profunda”, añade el
Manual de Redacción del periódico El Tiempo. “La
crónica desarrolla un aspecto secundario o de color
de un acontecimiento que generalmente ya ha sido
objeto de tratamiento noticioso”.
En el libro Cómo hacer periodismo, de la editorial
Aguilar, se afirma que la crónica, al igual que los
demás géneros periodísticos, “tiene lamisión
primordial de informar sobre hechos noticiosos de
actualidad”. La diferencia, de acuerdo con los
autores, “es que el cronista narra con tal nivel de
detalles que los lectores pueden imaginar y
reconstruir en su mente lo que sucedió”.
La palabra crónica – nos recuerda Vivaldi – deriva de
la voz griega cronos, que significa tiempo. Se trata de
contar un acontecimiento de interésgeneral, de
acuerdo con un orden temporal. El manejo del
tiempo no necesariamente debe ser lineal. El
cronista tiene licencia para comenzar por la parte de
la historia que estime más conveniente para sus
necesidades narrativas. Por ejemplo, puede incluir
al principio la muerte del personaje y luego
devolverse a contarnos cómo fueron las primeras
horas del día en que sucedieron los hechos. Entodo
caso, aunque los acontecimientos no se narren en el
mismo orden en que se presentaron, al lector le
debe quedar claro qué fue primero y qué fue
después.

3

El tiempo no es un simple convencionalismo del
género: es definitivo para el ritmo y la credibilidad
de la historia. Deja una huella importante en lo que
somos y en lo que hacemos. Es posible que todas las
acciones que un serhumano cualquiera realiza en
su tiempo real, sean importantes para él. Pero no
todas lo son dentro de la crónica que escribamos
nosotros. El cronista puede saltarse el momento en
que el personaje se cepilló los dientes e hizo la
maleta, siempre y cuando considere que esas dos
actividades no le aportan nada a su relato.
La crónica no será jamás la tierra prometida de los
notarios quesimplemente se limitan a dar fe. Tal vez
porque, como advierte Martín Vivaldi, “no es la
cámara fotográfica que reproduce un paisaje sino el
pincel del pintor que interpreta la naturaleza,
prestándole un acusado matiz subjetivo”.
“La crónica es el único territorio donde combaten
con armas iguales la realidad y la imaginación”,
apunta el escritor y periodista Tomás Eloy Martínez.
La frase alude aun privilegio pero también contiene
un reto. Por su despliegue de profundidad y de
creatividad estilística, pero también por el criterio
informativo que demanda, la crónica es uno de los
géneros periodísticos más exigentes. Para dominarlo
es preciso combinar ciertas dotes de escritor con
habilidades de investigador.
“Probablemente se trata del género más difícil de
dominar”, sentencia...