Cr tica a la caba a del terror

Crítica a the cabin in the Woods (la cabaña del terror)
La semana pasada (15/08/2015), me encontraba viendo un video del crítico de la nostalgia (concretamente el de Nuevos clásicos de Halloween). Y no puede evitar notar a un pequeño film que se encontraba en el minuto 8:12.
https://www.youtube.com/watch?v=_VRTuqASDGw
Su forma de presentarla tan característica hizo que me interesara. Tomando encuenta, que en la superficie es el típico cliché de película de terror (y estamos hablando del crítico de la nostalgia, el tipo que cree que Matrix está sobrevalorada), me pareció interesante que el crítico la recomendara. Además, ese secretismo hacía la historia de la cinta me tentó. Sin nada más que añadir me gustaría presentarles la…
Sinopsis: En “The Cabin in the Woods” (conocida también comoLa Cabaña del Terror) Cinco jóvenes pasan el fin de semana en una cabaña en el bosque. Cuando llegan, se encuentran con una construcción en muy mal estado y muy alejados de cualquier comunicación con el mundo exterior. Cuando la puerta del sótano se abre de improviso, los chicos bajan a investigar y encontrarán una gran cantidad de reliquias antiguas y objetos de lo más curioso; Dana lee de unlibro que parece un diario de una joven de principios de 1900 lo que parece una invocación que despierta una familia de muertos zombis asesinos.
Muchos se estarán preguntando: “¿Cómo es que el crítico la recomienda, si la sinopsis de por sí te avisa que va a ser una mierda? ¿Qué acaso al crítico y ti se les fue el criterio a la mierda?”
Bueno, el crítico últimamente manda todo a la mierda y yoestoy a punto de convertirme en taringuero nivel 5, pero creo que seguimos cuerdos. Pues verán lo que se expuso en la sinopsis no es más que un mero engaño de lo que se viene, aunque como dice el crítico “es algo muy dulce como para arruinarlo” (recomiendo no ver el tráiler para ir aún más virgen, como un buen taringuero, y disfrutarla al máximo).
Y como verán me voy dar a la tarea de reseñar unacinta de terror, basada en sorpresas y giros, sin spoilear, manteniendo así su virginidad. Bueno, como buen master que soy…
La película abre enseñándonos lo que parece ser una conversación entre 2 altos cargos de una empresa de “autos”, en la cual se nos presentas a dos personajes, Gary Sitterson y Steve Hadley, interpretados por Richard Jenkins y Bradley Whitford. Uno se está quejando de que suesposa sobreprotege a su hijo; el otro le dice que es entendible y que no debería preocupar tanto. Justo antes de que Steve Hadley lanzara un suspiro aparece una doctora Wendy Lin, interpretada por Amy Acker, diciéndoles que se acerca la gran noche diciéndoles que todo debe estar preparado.
Uno de los doctores se queja de que los japoneses nunca fallan. Y entonces se suben a lo que parece ser unoscarritos de golf dejando a la doctora con la palabra en la boca.
Pasamos a conocer a nuestros personajes principales de turno, el atleta (que ese el líder), el tonto, la puta, el inteligente, y la virgen (no vale la pena ni buscar sus nombres en Google, por lo planos que son). Estos se ponen de acuerdo para realizar un viaje juntos una cabaña del primo del primo del atlético (no está de más decir queesta queda en el 5to infierno, además de no tener ninguna comunicación). Argumentando que el objetivo de este viaje es alejarse de esta sociedad interconectada que se desmoronara en cualquier momento.
Llegan hasta una estación de gasolina donde un viejo los recibe diciéndoles que “He visto gente ir a la cabaña pero nunca volver desde la guerra” y “Tienen suficiente gasolina para ir, pero paravolver es su problema”. Demonios prácticamente les dice que hay algo jodido y peligroso en esa cabaña, pero como todos los protagonistas de esta clase de películas se lo toman a broma, y no hacen ni puto caso.
Las cosas se ponen raras en cuanto llega la noche en la cabaña y se abre la puerta del sótano de la nada, como nunca pueden simplemente cerrarla y dar una explicación vaga pero convincente,...