CR vs. DR The Digital X-Ray Decision


Artículo: CR vs. DR The Digital X-Ray Decision
Autora: Beth W. Orenstein
(Radiology Today-Junio 19,2006)

Resumen
Las instalaciones que deseen llevar a sus departamentos de Rayos X de loanalógico a lo digital, básicamente, tiene dos opciones: radiografía computarizada (CR) y radiografía digital directa (DR). Y es por lo que este artículo nos habla sobre qué ventajas o desventajas puedentener una de la otra. Aunque tengan un mismo fin que es aumentar la eficacia y el grado de productividad. Estas dos invenciones tecnológicas tienen muchas cosas que hacen que sean diferentes y encierto punto hasta se complementen. Y es por lo que los vendedores creen que ambas tecnologías coexistirán porque cada uno todavía tiene sus ventajas, y lo que es mejor para un hospital o centro deformación de imágenes va a depende en gran medida del tamaño, volumen de trabajo y la infraestructura. El CR lleva en el mercado aproximadamente 25 años y fue el primero en llegar a la Industria. En elartículo muchos piensan que este todavía podría ser la mejor opción por que dentro de todas las ventajas que pudiera tener este equipo es mucho más económico que el DR y no tan solo eso sino quetambién ha seguido mejorando. Por ejemplo: El CR de Agfa DX-S tiene mejores lectores que solo se necesitarían alrededor de un minuto para conseguir una imagen. "Ahora nuestros sistemas CR pueden mostrarimágenes en unos 10 segundos, borrará la radiografía, y puedes dársela de nuevo al técnico en el mismo tiempo que un dispositivo DR,”dice Ted Ciona, gerente de producto de Agfa Healthcare EE.UU. Tambiénlos sistemas CR de Fuji se han reducido hasta el punto de que pueden estar dentro de la sala de examen, o entre dos salas de examen. Y en otras cosas el sistema digital no ha podido remplazar al CR, yaque este cuenta con películas independientes, que permiten que se puedan obtener la imagen de donde sea, aunque el paciente no pueda ser trasferido a la Unidad Radiográfica. Y es por lo que...