Creacion De Jurisprudencia

CAPITULO SEGUNDO.- SISTEMAS DE CREACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA EN MÉXICO Y FUNCIONES DE LA JURISPRUDENCIA
2.1 Jurisprudencia por reiteración. 2.2 Jurisprudencia por unificación 2.3 Jurisprudencia emitida en acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales. 2.4 Funciones de la Jurisprudencia.
Como ya lo vimos en el capítulo anterior, la jurisprudencia es una fuente formalindirecta del Derecho, pues la legislación al ser creación humana tiene ciertas imperfecciones, de ahí la necesidad de perfeccionarla. Por ello los tribunales federales competentes van a corregir estas deficiencias ya sea interpretando la ley al ser esta confusa, o en su caso integrándola cuando de sus preceptos no prevea la solución a un caso concreto, pero ahora vamos a ver la forma en que se integra ocrea la jurisprudencia en nuestro sistema jurídico.
2.1 Jurisprudencia por reiteración
La ley de Amparo en sus artículos 192 y 193 nos da las reglas para la creación de la jurisprudencia por reiteración de criterios. Así en un primer plano nos menciona que la resoluciones del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación constituirán jurisprudencia cuando lo resuelto en ellas se sustente encinco sentencia no interrumpidas por otra en contrario y se aprueben por lo menor por ocho Ministros. En cuanto a las Salas de la Corte, sus resoluciones constituirán jurisprudencia al ser aprobadas cuando menos por cuatro Ministros, y los resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias ininterrumpidas por otra en contrario. Por lo que respecta los Tribunales Colegiados de Circuito, susresoluciones constituirán jurisprudencia siempre y cuando en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, pero aquí se debe aprobar por unanimidad de los Magistrados integrantes de cada tribunal.
Artículo 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para éstas en tratándose de la que decrete elPleno, y además para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden común de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.
Las resoluciones constituirán jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otraen contrario, que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros si se tratara de jurisprudencia del pleno, o por cuatro ministros, en los casos de jurisprudencia de las salas.
También constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados.
Artículo 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los TribunalesColegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero común de los Estados y del Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cincosentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado.
2.2 Jurisprudencia por unificación
Esta forma de creación de la jurisprudencia es totalmente distinta a la anterior. El artículo 107, fracción XIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, preceptúa lo siguiente:
Artículo107. Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
XIII. Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Procurador General de la República, los...