creacion de leyes

Realice un esquema del proceso o procedimiento que se sigue por parte del Congreso de la república para la Formación y Sanción de una Ley.
























Explique en qué consiste la jerarquía constitucional, fundamente su respuesta:
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA
LEYES O NORMASORDINARIAS
LEYES O NORMASREGLAMENTARIAS
LEYES ONORMASINDIVIDUALIZADAS
Ninguna ley puede ser superior a la Constitución política de la República de Guatemala; lo anteriormente escrito refleja la Pirámide de Hans Kelsen.
FUNDAMENTO LEGAL: Art. 175: JERARQUIA CONSTITUCIONAL: ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la constitución. Las leyes que violen o tergiversen los mandatos constitucionales non nulas ipso iure.

Analice el articulo 46.de laCPRG e Indique si en materia de derechos humanos los tratados y Convenios aprobados por Guatemala tienen Preeminencia sobre nuestra Constitución.
Los tratados y Convenios aprobados por Guatemala si tienen Preeminencia sobre el derecho interno, siempre que sea en materia de Derechos Humanos.

EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO

MOTIVO QUE DA ORIGEN AL EXPEDIENTE:
El motivo que da origen al expedienteNo. 285-2011 de la Unidad del régimen disciplinario del Sistema de Recursos Humanos del Organismo Judicial, es porque la Señorita Alba Susana Castillo Amado, notificadora, no cumplió con efectuar las notificaciones para la comparecencia de la demanda a la audiencia de la primera declaración dentro de un proceso sumario, y cuando las efectuó no lo hizo correctamente ya que no medió tiempo establecidoentre la notificación y la audiencia provocando atrasos en la tramitación del expediente.

AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCION:
Unidad del régimen disciplinario del Sistema de Recursos Humanos del Organismo Judicial.

VERIFICACION DE NOTIFICACÓN A LAS PARTES:
La notificación a las partes se dio en base a lo establecido en ley, cumpliendo a cabalidad con éste requisito, recibiendo ambas partesla notificación en sus respectivos domicilios.

SE LE CONCEDIO AUDIENCIA AL ADMINISTRADO:
Efectivamente, se le concedió la audiencia correspondiente. Al iniciar el proceso en su contra la señorita Alba Susana Castillo Amado, manifestó que las notificaciones que se hicieron incorrectas se debe a la cantidad de trabajo, ya que tiene dos mesas a su cargo, pero aclara que no se ha querido deninguna manera perjudicar a las partes. La señorita Alba Castillo NO se hizo presente a la audiencia señalada, no obstante de haberse notificado legalmente como consta en autos y folios del expediente.

RESOLUCIÓN:
Se dio a la denunciada la oportunidad de pronunciarse en audiencia y presentar en la misma los medios de prueba para desvanecer la denuncia promovida en su contra, pero no compareció,por lo que con su proceder incurrió en rebeldía. Por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 69 de la ley del servicio civil del Organismo Judicial, y luego de efectuado el examen valorativo de los documentos se establece que existe responsabilidad por parte de la denunciada según informe de la Supervisión General de Tribuales quién llegó a la conclusión de que Alba SusanaCastillo Amado, quedó probado ya que en el expediente constan los documentos en los que se establece que Alba Castillo, no cumplió con efectuar las notificaciones para la comparecencia del demandado a la audiencia de primera declaración y cuando las efectuó no lo hizo correctamente ya que no medió el tiempo establecido entre la notificación y la audiencia provocando atraso en la tramitación delexpediente.
En consecuencia se califica la falta cometida por ella como grave según Artículo 57 de la Ley del Servicio Civil del Organismo Judicial que en su literal b) se refiere a “incurrir en retrasos y descuidos injustificados en la tramitación de procesos” .
La unidad del régimen disciplinario declara:
1. Por ratificado el informe de investigación.
2. Rebelde a Alba Susana Castillo Amado; ya que...