Creadores De La Estrategia Moderna

INTRODUCCION
Carl Von Clausewitz definió la estrategia como la utilización del combate, o la amenaza del mismo, para los propósitos de la guerra. La estrategia es el uso de la fuerza armada para lograr los objetivos militares y, por tanto, el propósito político de la guerra. Para aquellos que estamos involucrados en la dirección y conducción de la guerra, estrategia es a menudo algo mássencillo, es un sistema de oportunidades. Pero la estrategia se basa también, o puede incluir, la explotación y correcta utilización de todos los recursos del estado con el fin de favorecer su política en la guerra.
El pensamiento estratégico es inevitablemente pragmático. Depende de realidades como la geografía, sociedad, economía y política, así como de aquellos otros factores que provocan situacionesy conflictos que requieren una solución bélica.
Uno de los aspectos más sorprendentes de este libro es la convicción de sus editores y autores de que, en medio de una guerra mundial, la historia del pensamiento estratégico merecía una seria y detenida atención.
El propósito del libro es explicar cómo se había ido desarrollando la estrategia de la guerra moderna, con el convencimiento de que unmejor conocimiento del pensamiento militar permitirá comprender las verdaderas causas de la guerra y de los principios fundamentales que gobiernan su conducta.
Existía el convencimiento, no solo de la conveniencia, sino también de la necesidad de que los ciudadanos pudieran comprender las realidades determinantes de la guerra. Creadores de la Estrategia Moderna, es una contribución más delarsenal democrático en el mejor sentido de este término, constituye una respuesta seria y fundamentalmente optimista a las importantes necesidades intelectuales de Estados Unidos para la guerra en los umbrales de convertirse en una potencia mundial.
Este libro, a pesar de que nació durante la guerra, su objetividad no sufrió menoscabo. La calidad de su contenido varia de unos ensayos a otros, aunqueel nivel general es muy alto, pero ninguno de ellos peca de chauvinismo, ni denigra a los actuales enemigos.
Este libro posee un mayor contenido acerca de la estrategia americana, contempla una perspectiva más amplia. Los problemas y conflictos de la época en que aparece este libro, son muy diferentes de los que existían cuando se publico el primero. La necesidad de comprender la guerra esincluso mayor ahora que en 1943.
Esta obra trata de analizar el papel desempeñado por la fuerza en las relaciones entre estados. Todos reconocen que la guerra no ha sido nunca, ni es hoy en día, un fenómeno básicamente militar, ni tampoco solamente militar, sino que es la combinación de muchos elementos que abarcan desde la política y la tecnología, a las emociones humanas sometidas a tencionesextremas. La estrategia es solamente uno de los elementos, aunque a veces sea muy importante.
NUDO O CUERPO
Si las numerosas campañas y sublevaciones que se sucedieron en la Italia del Renacimiento produjeron la sensación de que la habilidad y la técnica militar habían desaparecido. La verdadera razón de este vacío fue que los medios antiguos de hacer la guerra no eran adecuados y nadie era capaz deencontrar otros nuevos. “Un hombre que acceda al poder no puede adquirir mayor reputación más que descubriendo nuevas reglas y métodos”. Con estas palabras Maquiavelo expresó una idea que solía repetir en sus escritos: la necesidad más urgente y fundamental en aquella época era la creación de nuevas instituciones militares y procedimientos para la guerra. Maquiavelo introdujo una nueva era, laEra Moderna, en el pensamiento político, detrás de todas sus reflexiones sobre el mundo de la política estaba su convicción de que la organización militar de la Italia contemporánea necesitaba cambios profundos. Se puede decir que Maquiavelo llegó a ser un pensador político porque antes fue un pensador militar. Su visión de los problemas militares de su tiempo orientó totalmente su punto de vista...