Crecimiento de la mandibula Humana segun Bjork

L a introducción de la radiografía cefalométrica hace 37 años inició nuevas tendencias en la ortodoncia, como se evidencia con una gran cantidad de artículos de este REVISTA largo de los años. Como homenaje al Dr. Pollock, editor de la revista durante medio siglo, me complace tener la oportunidad de ofrecer una contribución sobre este tema. Tomará la forma de un resumen de algunos resultados delos estudios de crecimiento craneofacial en niños, en los que los implantes metálicos tienen ha insertado en las mandíbulas para servir como puntos de referencia fijos. Las aplicaciones clínicas que surge de estos estudios también se aplicó.La técnica por la que se insertan los implantes de metal en el hueso se ha utilizado en los animales de más de un siglo, pero la aplicación del método enestudios craneométricos de crecimiento en el hombre es de fecha más reciente. Nuestra investigación, que comenzó en 1951, se compone de un estudio longitudinal mixto de unos 100 niños de cada sexo que cubren el período de edad de 4 a 24 años. La muestra se compone de niños normales con y sin maloclusión y los niños con o sin condiciones patológicas. Por medio del método de implante, y dentro desu Por medio del método de implante, y dentro de su limitaciones inherentes, es posible localizar los sitios de crecimiento y en la resorción las mandíbulas individuales y examinar las variaciones individuales en la dirección y intensidad. La técnica marcador también ha demostrado ser útil en el análisis de mecanismos subyacentes a los cambios en la relación intermaxilar durante crecimiento, unanálisis que ha dado lugar a una modificación radical de puntos de vista anteriores.
Esto se aplica en particular a la relación vertical de la mandíbula, ya que la técnica de implante detecta considerablemente mayor rotación de la mandíbula durante el crecimiento que puede ser observada con métodos convencionales. Rotación crecimiento mandibular por lo tanto, será el tema principal de estapresentación.
Dado que la información obtenida por la técnica de implante debe considerarse como complementaria a la obtenida a partir de los exámenes de rayos X convencionales, los los resultados obtenidos por los dos métodos se compararon. Como invitación a presentar este artículo solicitó opinión personal sobre los procedimientos y perspectivas en ortodoncia y una encuesta de contribucionesoriginales en este campo y los avances se limitan esencialmente a los informe este departamento. El artículo está también basándose en la experiencia con el método de implante que no puede ser documentado aquí.

Patrón de media en comparación con el crecimiento personal en el momento en que se introdujo la radiografía cefalometría, la investigación se refiere principalmente con las tasas mediasde crecimiento en forma de la cabeza y cara. Representado por mediciones o por la localización, la forma facial mostró comparativamente pequeños cambios con la edad en este tipo de estudios realizados ya en ya principios de 1930. Jr I9 No es de extrañar, pues, que el desarrollo en la forma de la cara fue concebido como relativamente estática, excepto en patológica o de lo contrario los casosextremos. Una relación intermaxilar dado, por ejemplo, era entonces considerado como estático durante todo el período de crecimiento. El tratamiento de la maloclusión, por lo tanto, se piensa que es esencialmente independiente del la edad, el sexo o al tipo de maduración. Esta visión del desarrollo facial es quizás una de las principales razones por las que, a pesar de la introducción de altamenteeficiente sistemas de aparatos de tratamiento, teniendo en cuenta que no siempre ha sido dado a la variabilidad individual de crecimiento. Esto se aplica tanto a aparatos fijo y removibles.
Como resultado de estudios longitudinales en los que se aplicó de rayos x en cefalometria , se reconoció que hay arco considerables diferencias individuales en el desarrollo de la forma de la cara y en las...