Crecimiento Económico y Desarrollo Una Persistente Confusión
Páginas: 2 (391 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2012
Crecimiento económico y desarrollo: una persistente confusión.
Desarrollo NO es crecimiento económico y crecimiento económico NO es aumento de las inversiones y exportaciones, es por ello que sedebe replantear el desarrollo en todos sus planos. En América Latina son los economistas tradicionales y políticos quienes insisten que el crecimiento económico asegurará el desarrollo que aliviará lapobreza y que el crecimiento económico se logrará recibiendo inversión externa o fuertes flujos exportadores.
Teoría del crecimiento.
El crecimiento del PIB no es indispensable para reducir lapobreza, para ello es necesario que intervengan al menos dos factores fundamentales: ingreso de inversión extranjera y aumento de las exportaciones; esto no es fácil porque se debe buscar inversiónesencialmente extranjera pues los montos necesarios son enormes y la capacidad de ahorro interno sigue siendo baja.
Las instituciones financieras internacionales defienden que el crecimientoeconómico empujado por la liberalización comercial y las inversiones podrían dar fin a la pobreza. Los conceptos de los economistas del año 2000 del Banco Mundial sostienen que la expansión del comercioestimula el desarrollo económico reduciendo la pobreza; lo cual hizo renacer al crecimiento económico como eje central del desarrollo, esto se baso en exámenes a los países globalizados en sus tasas decrecimiento y de reducción de pobreza y este tipo de conceptos son los que hoy en día se utilizan para defender la apertura comercial de los planes gubernamentales y los tratados de libre comercio. DaniRodrik y Francisco Rodríguez han cuestionado los procedimientos e indicadores de los anteriores estudios, así como el uso inadecuado de los indicadores.
La búsqueda de inversiones.
En losúltimos tiempos se sigue insistiendo en que la inversión extranjera debe ser alta para que traiga consigo el crecimiento del PIB repercutiendo en el mercado de trabajo y desencadene la caída del...
Desarrollo NO es crecimiento económico y crecimiento económico NO es aumento de las inversiones y exportaciones, es por ello que sedebe replantear el desarrollo en todos sus planos. En América Latina son los economistas tradicionales y políticos quienes insisten que el crecimiento económico asegurará el desarrollo que aliviará lapobreza y que el crecimiento económico se logrará recibiendo inversión externa o fuertes flujos exportadores.
Teoría del crecimiento.
El crecimiento del PIB no es indispensable para reducir lapobreza, para ello es necesario que intervengan al menos dos factores fundamentales: ingreso de inversión extranjera y aumento de las exportaciones; esto no es fácil porque se debe buscar inversiónesencialmente extranjera pues los montos necesarios son enormes y la capacidad de ahorro interno sigue siendo baja.
Las instituciones financieras internacionales defienden que el crecimientoeconómico empujado por la liberalización comercial y las inversiones podrían dar fin a la pobreza. Los conceptos de los economistas del año 2000 del Banco Mundial sostienen que la expansión del comercioestimula el desarrollo económico reduciendo la pobreza; lo cual hizo renacer al crecimiento económico como eje central del desarrollo, esto se baso en exámenes a los países globalizados en sus tasas decrecimiento y de reducción de pobreza y este tipo de conceptos son los que hoy en día se utilizan para defender la apertura comercial de los planes gubernamentales y los tratados de libre comercio. DaniRodrik y Francisco Rodríguez han cuestionado los procedimientos e indicadores de los anteriores estudios, así como el uso inadecuado de los indicadores.
La búsqueda de inversiones.
En losúltimos tiempos se sigue insistiendo en que la inversión extranjera debe ser alta para que traiga consigo el crecimiento del PIB repercutiendo en el mercado de trabajo y desencadene la caída del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.