Crecimiento Economico

LA FALTA DE COMPETENCIA COMO OBSTACULO A LA INNOVACION Y A LA COMPETITIVIDAD
El estudio del crecimiento económico ha venido cobrando importancia en el transcurso de los años y esta preocupación por estudiarlo se debe a que una mayor tasa de crecimiento en una economía significara un incremento también en el nivel de bienestar de las personas y en su calidad de vida. A mayor crecimientoeconómico en un país, mayor será también el nivel de acceso que tendrán los habitantes a bienes y servicios.
Para el caso de México, a principios de la década de los ochenta se tuvo en cuanto a su crecimiento económico los niveles mal altos alcanzados en años pasados, su producto interno bruto per cápita llego a ser la mitad del promedio de los países que se consideraban con ingresos altos miembros de laOCDE. Nunca antes nuestro país había alcanzado tales niveles de crecimiento ni había estado tan cerca de los niveles de ingreso de los países considerados “ricos”.
Pero lo anterior no fue para siempre, ya que casi 30 años después el ingreso por habitante descendió en cantidades considerables y así se fue rezagando en cuanto a su crecimiento económico el cual fue, según el economista Jaime Ros,“mediocre y decepcionante”. México dentro de los países en vías de desarrollo, es uno de los de menor crecimiento. Si el PIB por trabajador hubiera continuado creciendo al ritmo que lo hizo en el transcurso de los años cincuenta a los ochenta, actualmente se estaría viviendo otro escenario en el país.
Así pues, de tal situación es que surge la importancia de realizar un estudio que determine losfactores que están deteniendo el crecimiento de la economía en México. Existen diferentes puntos de vista al respecto, algunos opinan que para volver al camino del rápido crecimiento que se dejó ver en una época en el país es necesario que se lleven a cabo reformas microeconómicas, siendo esta la visión más imperiosa. Las opiniones al respecto confluyen a la idea de que para recuperar las tasas decrecimiento altas es necesario acelerar el crecimiento de la productividad más que la tasa de acumulación de capital.
Ahora bien, son las opiniones acerca de que es necesario elevar las tasas de productividad, las que han estado influyendo a la actual agenda de reformas conducentes al crecimiento económico en México. El actual secretario de hacienda Luis Videgaray afirma que la causa del pausadocrecimiento económico es el estanco de la productividad y que esto a su vez es debido a problemas en la educación, problemas con la ineficiencia y rigidez del mercado laboral, así como también problemas con la competencia entre las empresas.
Al respecto, Jaime Ros, opina que dicha idea acerca de los obstáculos para el crecimiento económico en el país es errónea y que las reformas que se hanrealizado, se fundamentan en un dictamen equivocado del problema que aqueja al país. Según varias opiniones, el hecho de que la economía mexicana no haya despegado después de las tan famosas reformas estructurales se debió a la falta de competencia en las actividades dirigidas a producir bienes y servicios que no se comercializan en las que dominan los monopolios y oligopolios.
El Banco de México y laSecretaria de Economía realizaron una encuesta entre empresas con inversión extranjera directa sobre los costos de los insumos en el país comparados con los de otros países y se llegó a la conclusión, según las respuestas, que el problema de dichos insumos caros reside en los costos financieros, servicios telefónicos y comunicaciones, electricidad y minoritariamente, agua y transporte demercancías.
En cuanto a lo anterior, el autor hace un pequeño análisis de los tres principales problemas detectados mediante la encuesta. En cuento a los servicios bancarios, se detecta que existe escaso y caro crédito por parte de la banca comercial y que al mismo tiempo este sector presenta ganancias mayores a las de otros países en vías de desarrollo e incluso de los ya desarrollados. Lo anterior...