crecimiento económico en Colombia

Compare el crecimiento económico de Colombia y el de Venezuela en los 4 últimos años.

R.

Durante el periodo de bonanza económica anterior a la crisis financiera de 2009 al 2012, entre los países Colombia y Venezuela alcanzaron altas tasas de crecimiento sostenidas, y sin embargo no todos los países tradujeron ese crecimiento en una mejora de las condiciones de vida de sus habitantes.Algunos aprovecharon la bonanza para reducir sus tasas de pobreza, aumentar sus servicios públicos y garantizar la mejora de las condiciones de vida de la población menos favorecida, otros sin embargo, parecen haber aprovechado la bonanza para concentrar aún más la riqueza en manos de las clases altas, no solo excluyendo a la población desfavorecida de los beneficios del crecimiento sinoperjudicándoles con un modelo que les despoja de lo poco que tienen.

Venezuela que ha conseguido reducir su porcentaje de pobreza en un 10,8%, y en segundo lugar, Colombia donde ha aumentado la pobreza en un 16,4% para el periodo estudiado. Si comparamos el crecimiento económico entre estos dos países vemos que el desempeño fue muy similar por lo que estas diferencias en el impacto sobre la pobrezadebemos buscarlas sobre todo en el las políticas económicas y sociales que se ha llevado a cabo en cada país.


 
TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL
 
 
 
 
(Variaciones anuales en %)
 
 
 
 
 
 
 
 
País
2009
2010
2011
2012




Valores Proyectados
Colombia
1.7
4
5.9
4.2
Venezuela R.B.
-3.2
-1.5
4.2
5.5

Fuente: Elaboración propia. WDI, Banco Mundial



Otro delos datos que se añade en la tabla es el índice de Gini, un índice que mide la concentración de la renta, cuanto más alto es este índice más desigual es la renta del país, mientras que cuanto más se acerca a 0, más equitativo es. Destacamos entonces el caso de Venezuela y Colombia que ha conseguido redistribuir la riqueza de manera espectacular,
Con la excepción que aumentó el coeficientegini durante ese periodo.

Colombia ha estado en pleno auge económico y por tanto desarrollándose a pasos de gigante, miraríamos entonces el crecimiento del PIB en primer lugar, que como ya hemos visto creció a una media del 4,2% y el aumento de la inversión extranjera en el país, que fue un 219% para todo el periodo.

Algunos podrían pensar que los datos que se muestran son engañosos en elsentido de que no se especifica sobre que niveles absolutos estamos aplicando las tasas de crecimiento y sin embargo en términos absolutos Colombia es el país con el Índice de Gini más alto y después de Bolivia, el segundo país con mayor porcentaje de pobreza. Un 16% de la población vive con menos de un 1’25$ al día, lo que es calificado por el PNUD como pobreza extrema y supone que las personas enesta situación tendrán grandes dificultades para satisfacer sus necesidades calóricas, es decir, que un 16% de la población colombiana pasa hambre. Este porcentaje es de aproximadamente similar a Venezuela que es de 9,5%.

El objetivo es analizar, la crítica o venerar los estilos políticos de Chávez y santos, para esto ya existe suficiente documentación en la prensa, bien sea convencional oalternativa, simplemente se analizara brevemente las políticas que desde nuestro punto de vista han llevado a Colombia a un similar riesgo económico y a esta crisis social, que cómo no es crisis “económica convencional”.











Compare la inversión extranjera de Colombia y Venezuela en los dos últimos años
R.
Colombia 2011
Según las cifras suministradas por el departamentotécnico del Banco de la República, durante el I Semestre del 2010 la inversión extranjera directa (IED) en Colombia alcanzó US$4.115 millones, lo que representa una reducción de 18% frente al monto registrado en el I Semestre del 2009 (US$5.043 millones).El sector de petróleo y minería fue el que más contribuyó, con aproximadamente el 80% del total de las inversiones, para un total del US$12.239...