Crecimiento vs. desarrollo
El problema que se aborda en este trabajo está en el núcleo de la ciencia económica y muchas personas lo situarían jerárquicamente como el problema económico más importante, el que hay que encontrar la solución con más urgencia.
Las teorías del crecimiento son diferentes de las teorías del desarrollo económico. Las teorías del crecimiento tratan de analizar las razones y losfactores que determinan el crecimiento del producto y la renta en una economía cerrada, es decir, sin tener en cuenta el efecto positivo o negativo que pueda tener la existencia de otras economías de otros países. Las teorías económicas del desarrollo, por el contrario, tratan de analizar las posibilidades de crecimiento de los países pobres en un mundo en el que ya existen países ricos. Es decir,son modelos de economías abiertas, más complejos, en los que se tienen en cuenta muchos más factores.
Cuando Adam Smith titula su libro de teoría económica como "Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones" está subrayando que el problema dominante en su trabajo es el crecimiento económico. Las teorías clásicas del crecimiento elaboradas por sus seguidores Ricardo,Malthus y Marx son la base sobre las que están elaboradas las teorías e ideologías modernas. Si la palabra "maltusiano" sigue siendo útil hoy día para definir, es conveniente que el que la utilice sepa realmente qué dijo Malthus.
El análisis de la frontera de posibilidades de producción es un modelo muy sencillo que permite comprender los requisitos básicos del crecimiento económico y las razonespor las que el abismo entre países ricos y pobres se amplía constantemente sin que ello sea debido necesariamente a la explotación de los pobres por los ricos.
Las noticias de mortandad por hambrunas y las escenas de los campos de refugiados en el tercer mundo nos golpean con demasiada frecuencia desde las pantallas de nuestros televisores. La solución al problema del hambre y la pobreza esel mayor desafío al que ha estado enfrentada siempre la humanidad.
Desgraciadamente no hay soluciones mágicas. No será con retóricas o con mesianismos demagógicos como se conseguirá vencer el subdesarrollo. Es necesario antes que nada tener un conocimiento frío y lo más preciso posible de las razones reales que lo bloquean.
En este trabajo se abordarán todos estas definiciones para que sedeterminen los factores que impliquen desarrollo y crecimiento económico.
INDICE
Pág
Presentación 2
Índice 3
Crecimiento vs Desarrollo económico 5
I. Introducción 5
II. Crecimiento en el corto y largo plazo. 15
III. Teorías explicativas del crecimiento económico. 18
IV. Crecimiento económico y laconvergencia. 21
V. Desarrollo y subdesarrollo económico. 21
VI. Obstáculos a superar y las posibles estrategias. 26
VII. Crecimiento para el desarrollo humano. 32
Conclusión 36
Bibliografía 37
CONTENIDO
TEMÁTICO
CRECIMIENTO VS. DESARROLLO EN LA ECONOMIA
Distrito Central de Negocios(CBD, siglas en inglés) de Beijing.
I. INTRODUCCION
1.1. Concepto de crecimiento y desarrollo:
Desde hace un tiempo se ha dicho que nuestra querido Perú tiene un
crecimiento económico continuo y sostenido durante varios periodos. Organismo
como el FMI, el ministerio de economía de planificación y desarrollo afirman y
confirma la expresión ya dicha.
No se puede negar tal afirmación perocuando hablamos de desarrollo económico
debemos destacar que es todo lo contrario. Cuando hablamos de desarrollo
económico hablamos de la capacidad de un país, región o provincia de generar
riquezas para promover los progresos de la población de dicho territorio. La
palabra desarrollo se define según el DRAE como la evolución progresiva de una
economía hacia mejores niveles de vida, si...
Regístrate para leer el documento completo.