Crecimiento y cambio estructural

Tema 1 CRECIMIENTO Y CAMBIO ESTRUCTURAL

Sumario
1. Introducción 2. Perspectiva histórica comparada 3. Crecimiento y cambio estructural 4. La estrategia competitiva tradicional
Grup d’Innovació Docent en Economia Espanyola i del País Valencià

1. Introducción
• Durante los últimos 1500 años los países de Europa occidental han atravesado por 4 épocas económicas: Tasas medias decrecimiento anual
PIB Población PIB per cápita

El agrarismo (500-1500) El agrarismo progresivo (1500-1700) El capitalismo mercantil (1700-1820) El capitalismo (1820-)

0,1 0,3 0,6 2,5

0,1 0,2 0,4 0,9

0,0 0,1 0,2 1,6

1. Introducción
• Desde el inicio del capitalismo Europa occidental ha registrado un crecimiento económico y un cambio en sus estructuras productivas sin precedentes en lahistoria de la humanidad. • Crecimiento económico: aumento sostenido en el tiempo de la producción por habitante, acompañado de un crecimiento de la población (Gráfico 1.1). • Cambio estructural: pérdida de importancia relativa de la agricultura en beneficio de la industria y, posteriormente, de los servicios. • La combinación de ambos fenómenos ha dado lugar al desarrollo económico de estassociedades.

1. Introducción
• Los procesos de crecimiento económico y cambio estructural han discurrido en paralelo al desarrollo de los aspectos centrales del sistema capitalista:
– El reconocimiento pleno de la propiedad privada – El creciente papel del mercado en la asignación de bienes, servicios y factores de producción – La acumulación de capital físico, humano y tecnológico

• En el origen deestos procesos se encuentra la revolución industrial (RI). • La RI supuso un conjunto de innovaciones mecánicas y de organización de la producción, que junto a cambios sociales e institucionales, dieron lugar a:
– – 1) Un notable aumento de la producción y la productividad 2) Un cambio en la estructura de la producción y la ocupación

1. Introducción
• • • El momento histórico en el que hatenido lugar la RI en los distintos países ha sido diferente. No obstante, los historiadores distinguen entre dos grupos de países: First comers (early starters): formado por los países que se incorporaron primero al nuevo orden económico y social (Gran Bretaña, Francia, Alemania, Bélgica, Suiza o EEUU). Late comers (late joiners): formado por los llamados países de industrialización tardía (paísesdel sur de Europa), Irlanda, Rusia o Japón. En Europa, la convergencia entre ambos grupos ha tenido lugar de forma tardía e incompleta (excepto en el caso de Italia).

• •

2. Perspectiva histórica comparada: principales etapas
• • • La CV y España son late comers. No obstante, en el siglo XIX existían en ambas economías núcleos industriales sólidamente implantados. En la CV destaca
–Desde principios del XIX: la comarca del L’Alcoià (textil) y la ciudad de Valencia (seda) – A finales del siglo XIX: la Hoya de Castalla, la Cuenca del Vinalopó, L’Horta y La Plana

•

En España destaca
– el País Vasco (Vizcaya y Guipúzcoa) y – Cataluña (Barcelona y Gerona). – DATO: en 1900 la industria valenciana ocupaba la tercera posición en España

2. Perspectiva histórica comparada:principales etapas
• • En el proceso de industrialización, España presenta pautas comunes con otros países del sur de Europa como Italia, Portugal y Grecia. Los cuatro
– Presentan, a lo largo de la industrialización, niveles de renta por habitante menores que la media de Alemania, GB y Francia. – Desaprovechan el S. XIX para reducir la distancia respecto a los first comers. – Se suman con fuerza a laexpansión posterior a la II GM.

•

Estos países forman la denominada variante mediterránea de industrialización (o senda mediterránea)

2. Perspectiva histórica comparada: principales etapas
¿Cuáles son las causas comunes de la más tardía modernización de los países mediterráneos europeos durante el siglo XIX? • La mayor desigualdad en la distribución de la propiedad agraria y las...