Crecimiento y desarrollo

CRECIMIENTO Y DESARROLLO, LA UTOPÍA QUE PRETENDEMOS

A medida que la vida transcurre, nuestro conocimiento obtiene un mejor desarrollo, y con ello nos encaminamos a los sucesos sociales que ocurren a nuestro alrededor, nos damos cuenta de los fenómenos y claridades que justifican aspectos tanto sociales como económicos con los que tratamos diariamente. La contrariedad y la constantediscusión sobre alguna medida para aquellas problemáticas, a las que nos sometemos sobre nuestra condición como sociedad económica estable, es una de las razones por las cuales debemos distinguir entre si el crecimiento parte como iniciativa de un desarrollo o asume la misma función de desarrollo.
Usualmente, creemos que nuestros problemas sociales y económicos principalmente, los podemossolucionar a medida que nuestra nación se va adecuando a un crecimiento que vincula esencialmente a nuestro producto nacional, ofertando gran cantidad de bienes y servicios que a la larga conformara grandes opciones de trabajo, grandes oportunidades de sostenibilidad y por supuesto una mejor calidad de vida, ¿pero basta solo con eso?, Sin lugar a duda estos servicios públicos a los que podemos accederson indispensables y de gran ayuda para nuestro sostenimiento, pero esto no garantiza la disolución de todos nuestros problemas, al parecer la educación y la salud quedan al margen de esta “solución” que particularmente para muchos sea la garantía para una vida económica pero no totalmente para una vida social. Amartya Sen afirma. “[…] En todo caso los ingresos parecen ser una base inadecuada paraanalizar los derechos de una persona. Además de contar con una capacidad para adquirir mercancías disponibles en el mercado hay el derecho de acceso a otras cosas como la salud y la educación que el solo incremento del ingreso no garantiza” (P.4). Como lo textualiza este autor,
es desacertado dejar a un lado servicios y derechos tan necesarios para una sociedad que pretende dejar la marginaciónfrente a un proceso de desarrollo, por lo que el crecimiento no asume la misma función de desarrollo.
Existe alguna aproximación a lo que se pretende por que el crecimiento mantenga un contacto o relación con el desarrollo, partiendo de un concepto que a priori pude resultar un gran paso para la solución tanto de nuestros problemas económicos como sociales y de por sí, la vía al desarrollo denuestro país. La distribución de recursos puede ser fácilmente una herramienta que garantice un cambio, mínimo o máximo según la cantidad y el desembolse al que sea asignado, gastar menos recursos en fuerza armada, municiones y material militar para desembocarlos en instituciones educativas, infraestructura (calles, carreteras, aeropuertos...), sistemas judiciales y procesos en bienestar desalubridad, pueden marcar la diferencia a medida que nuestro producto nacional aumente pero que una buena distribución sea el segundo paso.
Garantías sociales, formación educativa especializada, Salud y atención de calidad, son algunos de los factores indispensables para el desarrollo de una nación, pero al no formalizar una distribución confiable no basta con crecimiento en bienes y serviciossi no depende más de una difusión de conocimiento que abarque las capacidades y aptitudes de las personas, formando y contribuyendo a nuevas formas de bienestar, haciendo que dependamos solo de nuestras cualidades y no de los rígidos altibajos arbitrarios de los movimientos económicos que van trascurriendo. Con las primeras nociones de una posible solución a los innumerables procesos descontinuadoshacia el desarrollo, nos podemos dar dé cuenta del paralelo entre lo que vivimos ahora y lo que quisiéramos vivir, es decir, nuestra Colombia actual y nuestra Colombia utópica, es decir, nuestros numerosos problemas y las posibles soluciones.
La persuasión que tomamos frente al progreso de nuestro conocimiento personal es la explicación que le damos al bajo desarrollo de nuestra...