Crepusculo

consideran que esta definición es insuficiente ya que sólo concibe las
innovaciones generadas por la empresa y orientadas al mercado. Por otro lado,
el manual considera a la innovación tecnológicacomo un medio para que crezca
la productividad y la competitividad de las empresas: su relevancia es, sobre
todo, económica (y por tanto subordinada a esos valores y fines) no teniendo en
cuenta sutrascendental impacto en la sociedad y su interacción con ésta. En
este sentido, el mismo documento (pág. 25) reconoce que la innovación “puede
existir en cualquier sector de la economía, y puedeno estar orientado al
mercado, como por ejemplo, en los servicios públicos” (la sanidad, educación,
etc). También ignora la “innovación social”1 o cualquier otro tipo de actividades
innovadoras quese producen y que debido a su tamaño, naturaleza o por no
poder ser medidos por los indicadores tradicionales no se consideran innovación
(Nesta, 2007) 2 . Asimismo, define el concepto de innovaciónbasándose
principalmente en el modelo lineal de innovación donde la investigación científica
y tecnológica (I+D) aparece como motor principal de la innovación empresarial
paradigma, actualmente enrevisión.
En la actualidad existe un convencimiento de la existencia de una clara
evolución de concebir la innovación como un suceso, a concebirla como un
proceso; de ser algo operativo y puntual(único de los departamentos de I+D de
las empresas) a algo estratégico, abierto3 y sistemático (que afecta al conjunto
de las organizaciones, países y sociedades). Todo este recorrido es lo quepermite considerar a la innovación como un proceso social y cultural.
La innovación como proceso social y cultural.
Que el proceso de innovación tenga múltiples dimensiones, actores y afecta adiversas formas de conocimiento complica la propuesta de modelos únicos y
simples que expliquen todas estas dimensiones, dificulta, además, el diseño de
1Se denomina innovación social a todos aquellos...