CRETA ORTEGA

C1131

Page 1 of 6

Departamento de Construcción Arquitectónica | Escuela de
Arquitectura
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria |
Redacción
Mapa
Colecciones
Boletín dCA
Descarga / FTP
web

C1131
C
C1
C11
C113
C1131
C1132
C1133
C1134
C1135
C1136
C1137
C1138

Construcción
Historia de la
construcción
Arquitectura Preromana
Arquitectura Griega
Construcción
Prehelénica
Las Ciudades
El Templo y suconstrucción
El Templo y su
evolución
Evolución de los
órdenes
Acabados y
decoración
El edificio público
El entorno social

La Construcción Prehélenica.

La presente ficha de La Construcción Prehélenica se desglosa en
los apartados de: LA VIVIENDA EN EL PERÍODO ARCAICO,
LOS PALACIOS CRETENSES, LA VIVIENDA EN LAS ISLAS
CICLADAS Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA CASA GRIEGA.
LA CONSTRUCCIÓN PREHELÉNICA.Recientes excavaciones llevadas a cabo cerca de Sesclo en la
provincia de Tessalia (1961-1963), han fechado la existencia de
viviendas, al menos, hacia 6.500 años a.C., momento que
coincide con el que se fija para la aparición de la cerámica en el
entorno griego. Se trataba de construcciones aisladas que se
cubrían con pieles de animales sobre una estructura de choza,
de ramas muy ligeras.

En el áreade Macedonia y hacia 6.200 años a.C.
aparece la vivienda de traza más sedentaria o
afincada. Disponía de una gran habitación cuadrada,
ligeramente rectangular, con esquinas redondeadas,
como única estancia (5x6 m2. aproximadamente). La
cubierta vegetal, protegida o aglomerada con barro,
se conformaba a cuatro aguas y era soportada por
un pórtico longitudinal de troncos, un conjunto de
pares,apeados, y correas que debieron ser muy
endebles, pues no han soportado el paso de la
historia. Ello hace que estos datos pertenezcan más
a la especulación que a hechos confirmados. Los
muros de barro contenían, en su interior, una
estructura de ramas muy bien entrelazadas,
probablemente de laurel, cuyos espesores solían
alcanzar 50 centímetros.
LA VIVIENDA EN EL PERÍODO ARCAICO.
Hacia 4.500 años a.C.la planta de la vivienda toma forma claramente rectangular, con una
antesala o vestíbulo de entrada a través de la cual se accedía a la gran y única estancia donde se
localizaba el fuego u hogar, en un poyete que lo separaba del suelo. Con ello, se constituía el
mégaron y se ponía la auténtica semilla del templo griego. Estas edificaciones orientaban su
entrada hacia el sur y, en ocasiones, seprotegían de un porche soportado por dos troncos o
columnas de madera. Se accedía por una puerta estrecha que se protegía con un pequeño
escalón que servía de control del espacio interior, pues el suelo, se acondicionaba con un lecho
de hojas secas. Este peldaño, incluido en el muro no se perdió ni siquiera en el tiempo de la
construcción de los grandes templos.
Para estas fechas, la cubiertaabandonaba la forma de pabellón o "a cuatro aguas", siempre más
rural que urbana y se mostraba con piñón frontal, aunque pronto tomó esta forma, tanto en el
frente como en el fondo, de manera que la cubierta se resolvía a dos aguas. Los materiales en
base a endebles troncos y ramas ligeras, resolvían, aún, la impermeabilización con elementos
vegetales y barro. La pendiente del tejado se hizo mástendida, con lo cual se suavizó la
horizontal de la cumbrera y aunque los muros seguían siendo de tapial y, ocasionalmente, de
adobe, se protegían en su arranque del suelo con un zócalo de piedra en aparejo irregular de
pequeños mampuestos aglomerados con barro.

http://editorial.cda.ulpgc.es/estructuras/construccion/1_historia/11_prerromano/c1131.... 10/03/2011

C1131

Page 2 of 6

Ya por el año 3.000a.C., en Sesclo y Dimini, las casas, aunque exentas, se adosaban por muros
de cercas de mampostería enripiada, cerrando patios para el ganado. Empieza así a dibujarse la
vida en comunidad de pequeñas poblaciones. En ambos asentamientos se ha encontrado un
mégaron que debió disponer de mayor solidez y proporciones que las de las pobres casas de su
entorno, en el cual debieron centrarse las...