crima

Conviene destacar dos grandes grupos
para comprender esta evolución:
 En el primero, en el cual encontramos la
actividad probatoria vinculadas a los
designios divinos y la superstición.
 En una segunda etapa se encuentran
aquellos que dependían de las personas,
el testimonio y las cosas. Dentro de éstos,
se puede mencionar una época primitiva,
pre científica y una científica.

EVOLUCION DELOS MEDIOS DE PRUEBA
BREVE RESEÑA HISTORICA
1.

PROVIDENCIA

2.

CONFESION

3.

TESTIMONIO

4.

PRUEBA INDICIARIA

……

PROVIDENCIA



VERDAD REVELADA A LA JUSTICIA POR
LA PROVIDENCIA.



DEDO DE DIOS SE MANIFESTABA A
TRAVES DE LAS ORDALIAS.

Providencia


Suprema sabiduría de Dios que rige
el mundo y a los hombres y cuida de
ellos.

Providencia


En los juicios el juez solo se limitaba ainterpretar
superior.-

las

señales

de

un

poder



ARROJAR
DESNUDA
EN
UN
LAGO
CONGELADO A LA MUJER ACUSADA DE
ADULTERIO: SI CONTRAÍA PULMONÍA ERA
CULPABLE, SINO INOCENTE.



PUÑO DEL SOSPECHOSO EN EL FUEGO: SI
SE LLAGABA ERA CULPABLE, DE LO
CONTRARIO INOCENTE

DE ESTA MANERA, NADIE QUEDABA
EXENTO DE CULPA.

La Confesión
Era arrancada e inducida por medio de la
tortura, método utilizado en laépoca de la
inquisición.
 Se conseguía por este medio la
declaración de culpabilidad del acusado, y
en oportunidades los nombres de los
supuestos cómplices.

CONFESION
“LA REINA DE LAS PRUEBAS”
“Nos, Inquisidor… considerando cuidadosamente el
proceso que se sigue contra vos, viendo que cambiáis
vuestras respuestas y que hay contra vos indicios
suficientes; a fin de saber la verdad por vuestrapropia boca, y de que no sigáis fatigando los oídos
de vuestros Jueces, juzgamos, declaramos y
decidimos que tal día, a tal hora, seréis sometido al
tormento”

La Confesión


INTERROGATORIOS,
AMENAZAS
TORMENTOS, TORTURAS.

DE



EL INOCENTE SE DECLARABA CULPABLE PARA
ESCAPAR AL SUFRIMIENTO.



LAS TORTURAS CONTINUABAN HASTA QUE SE
REVELARA EL NOMBRE DE LOS COMPLICES.

La Confesión


El potro:consistía en una tabla, o rueda en algunos
casos, sobre la que era apoyado el reo y atado de pies y
manos por unas cuerdas que eran tensadas por medio

de un torno. Ante las preguntas del tribunal, y
obteniendo respuestas desfavorables, se iban tensando
progresivamente las cuerdas para infringir dolor sobre el
reo. En muchos casos se llegaba a la dislocación de las
extremidades.

“…Los herejesposeen una extrema
habilidad para ocultar sus errores: saben
simular la santidad y verter lagrimas
fingidas, capaces de conmover a los más
despiadados jueces. Un inquisidor deberá
defenderse contra tales artimañas y
suponer siempre que se le quiere
engañar…”
Eymeric Nicolas. Manual de los Inquisidores. Cápitulo III: Del Interrogatorio del
Acusado.

“….Los herejes utilizan a menudo un octavoartificio: fingen encontrarse mal cuando se
ven un tanto apurados por los
interrogatorios. De hacerles caso, simulan
que su cabeza está a punto de estallar, que
no pueden sostenerse sobre sus piernas y
piden que se los deje partir….emplean
sobre todo esta astucia cuando ven que se
los va a someter al suplicio, afirman ser
muy débiles y que morirán en el
tormento…”
Eymeric Nicolas. Manual de losInquisidores. Cápitulo III: Del Interrogatorio del
Acusado.

La Confesión


La bota: este particular invento, constaba
de dos maderas que se sujetaban a las
pantorrillas del acusado, y al ser tensadas
por un torniquete, se apretaban hasta
hacer que el hueso crujiese. Por supuesto
los condenados no contaban con tanta
suerte, y hasta que el hueso se rompía,
debían pasar largas horas de tortura.

“…Y lasmujeres fingen estar sujetas
a accidentes propios de su sexo para
demorar de tal modo la pregunta y
engañar a los Inquisidores…”

Eymeric Nicolas. Manual de los Inquisidores. Cápitulo III: Del Interrogatorio del
Acusado.

“…se enviará al
suplicio: 1. Al
acusado que de
diferentes
respuestas
acerca de las
circunstancias,
negando el
hecho
principal…”


Eymeric Nicolas. Manual de los Inquisidores....