Crimen Como Fenomeno Social

EL CRIMEN O DELITO COMO FENOMENO SOCIAL

Hace ya más de dos mil años, Aristóteles dijo que un ser humano capaz de vivir fuera de la sociedad era una bestia salvaje o un dios.
Según los juristas clásicos y los de la escuela positivista, el delito tiene como primer elemento un sujeto activo que es el hombre.
El delincuente es aquel ser humano que no le importa dañar a la sociedad sinosatisfacer sus necesidades y el delito consiste en una transgresión a la ley; es decir que es todo acto u omisión que esta fuera del contexto de las leyes que rigen a la sociedad.
Para poder conocer el delito, en su composición necesitamos conocer las siguientes teorías:
A) concepción unitaria o totalizadora del crimen: en esta teoría se considera al delito como un concepto monolítico, único,indivisible, que nunca admitirá que se le divida en fracciones o elementos, pudiéndose presentar o estudiar desde varios aspectos sin seccionarlo.
Al respecto, Villareal moro explica que el delito es un concepto unitario, compuesto por partes o elementos, sin que se rompa la unidad; el todo homogéneo está formado por partes. Esta afirmación es totalmente una contradicción porque solamente los que pertenecena la postura analítica les es permitido hablar de los elementos del delito.
B) concepción analítica o atomizadora del crimen: para esta concepción, el delito debe subdividirse en elementos, según el concepto que dé él se tenga.
La división es ficticia, se hace con fines didácticos, de comprensión y de aplicación al mundo de la práctica.
Claro que no por dividir al concepto jurídico enelementos, este debe perder su esencia. Los diversos autores nos hablan de un mínimo de dos elementos y un máximo de siete, nos encontramos con las concepciones del delito de índole bitómica, tritómica o triédrica, tetratómica, pentatómica, hexatómica y heptatómica.
Los elementos de concepción heptatómica son: conducta, tipicidad, antijuricidad, imputabilidad, culpabilidad, condiciones objetivas depunibilidad y de impunibilidad.
Los doctrinarios tradicionalistas mexicanos van más de acuerdo en su mayoría en la tetratómica, en donde se incluye: conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
C) concepción sociológica del crimen: antes de los positivistas el delito fue considerado como concepto jurídico, debido a que las otras disciplinas no le habían tomado importancia.
Carrara, comofundador de la escuela clásica del derecho penal, define al delito como: la infracción de la ley del estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto extremo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso.
El positivista Garofalo habla del concepto como una fenómeno natural y social, y lo define: como una violación de los sentimientosaltruistas de benevolencia y piedad y probidad o justicia, en la medida en la que se encuentra en la sociedad civil, por medio de acciones nocivas para la colectividad.
La escuela social, apoyada por Durheim, nos dice que: el ilícito penal es uno de los fenómenos de anormalidad de la sociedad, que sui existencia es tan natural como normal, que forman parte de una sociedad sana y que es, además,un factor que determina la salud pública.
Pasteur solía decir que el delito es como una epidemia, el hombre tiene en el ser el microbio del delito y necesita acercarse a un medio propicio para que sea desarrollado, si el virus no llega al medio, resulta inofensivo, pero si se coloca en el ambiente adecuado, va a reproducirse y llegara a convertirse en un foco de contagio terriblemente virulento.Para la escuela social es importante la desigualdad material y la división del trabajo, el sistema jurídico busca la justicia social ante todo y tiene un criterio político que busca la comprensión y las mejores sociales.
Esta escuela permite un fuerte avance de la criminología y su merito principal es el reconocimiento de la función social del derecho.
D) concepción psicológica del crimen: a...