Crimen Organizado, Mexico

DATOS MONOGRÁFICOS DEL CRIMEN ORGANIZADO
Los mexicanos enfrentamos numerosos retos y un profundo estancamiento en la construcción de nuestra democracia y de un Estado en donde los derechos humanos sean respetados por gobernantes y gobernados, en donde encontremos la verdad y la solución al pasado autoritario y en el que los nuevos retos de la violencia homicida, del crimen organizado, delnarcotráfico y la impunidad sean enfrentados con políticas socialmente aceptables.
México instrumentó políticas policiacas y militares como respuesta a diversas amenazas del gobierno estadounidense que propiciaron el establecimiento de una cultura que permeó tanto en la élite del poder como en las clases populares.
El régimen de prohibición ha creado un entramado de intercambios culturales entre losgrupos de traficantes y la élite del poder en México. Estos intercambios pueden ser definidos como “narcocultura”.
La piratería, la esclavitud, el tráfico de esclavos y mujeres o niños para prostituirlos, y el tráfico de sustancias psicoactivas controladas tienen en común que están prohibidas por fuertes normas globales.
Durante el Porfiriato se creía que la opiomanía era “un vicio elegante,caro, suntuoso, aristocrático sobre todo en la forma de morfinismo, esto es, la inyección hipodérmica del alcaloide extraído del opio… resulta que la morfina ha invadido sin duda, por imitar a París, el nivel alto en que las damas aristocráticas podían presentar empleos de virtud y estímulos de deber”. Sin embargo, hubo sustancias estigmatizadas desde ese periodo, principalmente la mariguana que serelacionaba con las clases bajas de las ciudades. Es posible afirmar que desde las primeras discusiones sobre drogas en México durante el siglo xx se crearon marcadores sociales de diferenciación de clase. Además, hubo grupos de médicos que pugnaron por la regulación de la venta y consumo de narcóticos, pues consideraban que el empleo por placer, desregulado, desprestigiaba el uso de sustanciaspsicoactivas con fines médicos.
Al margen de esto, fue la presencia de Estados Unidos y las negociaciones propias del proceso revolucionario —sobre todo en lo que al control de la frontera norte se refiere— lo que determinó el cambio de la actitud gubernamental y la de diversos actores sociales mexicanos al final del periodo porfirista.

A solicitud de Estados Unidos y Gran Bretaña, delegados detrece países se reunieron en Shangai en 1909 en lo que fue la primera conferencia de prohibición del opio, identificada como el principio de la cascada de instrumentos internacionales de penalización de las drogas. México empezó a firmar y ratificar todos los tratados y acuerdos internacionales prohibicionistas luego de la Convención internacional del opio de La Haya en 1912.
La firma de estasleyes se realizó principal, aunque no únicamente, para avalar la visión estadounidense, y evitar que las diferencias entre México y Estados Unidos en la actitud jurídica frente a sustancias como el opio crearan oportunidades empresariales para traficantes de ambos lados de la frontera, especialmente el mexicano ya que México no tiene una ley sobre la materia. El resultado es que una gran cantidad deopio de Macao llega a San Francisco para su transportación inmediata por mar a los puertos mexicanos del Pacífico, donde es agregado directamente a las importaciones mexicanas y traficado en su mayoría rumbo a Estados Unidos por la frontera.
De esta manera, si bien la intención de Estados Unidos era aparentemente evitar que el opio se quedara en su territorio, en realidad fomentaba que semantuvieran las actividades y ganancias de los empresarios que se dedicaban a este comercio en Estados Unidos, pero además tuvo la consecuencia de incluir a México en las rutas globales de tráfico rumbo a ese país.
La frontera mexicana desde aquellos años se volvió un punto de entrada de drogas para la narcotizada sociedad estadounidense. Esto acarreó problemas a las autoridades de México en el control...