Crimen Perfecto

COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIO DE OAXACA.

CAMPUS OAXACA


MATERIA: CRIMINALISTICA I


DOCENTE: EDGAR ALEJANDRO GARCÍA MARTÍNEZ


NOMBRE: RUTH SÁNCHEZ RAMÍREZ


TRABAJO: ENSAYO DE LA PELICULA “EL CRIMEN PERFECTO”



SEMESTRE Y GRUPO: 1° “F”



OAXACA DE JUÁREZ OAXACA, A 21 DE DICIEMBRE DEL 2012.
RESUMEN DE LA PELICULA
La historia comienza cuando el Sr. TedCrawford un ingeniero aeronáutico , rico y talentoso pero que no está feliz con su vida ya que descubre que su amada esposa le es infiel y este lo encuentra en brazos de su amante el detective Rob Nunally tras seguirla al hotel donde se reunía con su amante al llega a su casa su esposa él ya se encontraba ahí platicaron y la hiere gravemente dejándola en estado de coma en el hospital , eldetective llega a casa del señor Crawford, donde encuentra a su amante herida, golpea a Ted y lo amenaza con su arma, al momento el confiesa haber intentado matar su esposa.
Después se involucra el ambicioso abogado del fiscal de distrito William Beachum quien considera que esto lo resolverá en un abrir y cerrar de ojos y decide ir a juicio, pero él está más interesado en el contrato de una granfirma de abogados y su relación amorosa con su nueva jefa Nikki.
El detenido actúa como su propio abogado del cual se encuentra muy seguro, el día de juicio el señor Crawford revela que el oficial que lo arresto estaba teniendo una aventura amorosa con su esposa y está persona de nombre Rob se encuentra presente al momento de su interrogatorio, así que la juez no toma en cuenta esta evidencia porestar fundamentada en la teoría del fruto de árbol envenenado, así que el juez le da tiempo al abogado para reunir evidencia nueva, en este caso la arma homicida.
Beachum descubre que la pistola de Crawford no fue utilizada para matar a su esposa, ya que nunca había sido disparada y no se corresponde con los casquillos de bala en la escena del crimen.
Llega el día del juicio y no tiene pruebassuficientes, pero Rob le ofrece presentar un arma diferente a la corte pero este se niega y termina perdiendo el juicio, su prestigiosa firma y su relación, lo que provoca que Rob se suicide en la corte.
Al Salir de prisión Crawford gira una orden de restricción para Beachum que le impide visitar a su esposa, Beachum logra obtener una orden judicial del padre de Nikki, que es un juez pero élllega demasiado tarde ya que Crawford ordena al personal del hospital desconecta a Jennifer.
Hubo una confusión de los teléfonos celulares ya que esto lleva a Beachum darse cuenta de que tanto Rob y Crawford tenían la misma pistola. Él calcula que antes del crimen, Crawford cambió su pistola Glock con la de Rob en la habitación de hotel.
Crawford disparó a su esposa con el arma de fuego deRob, con lo cual el detective llegó a la escena portando el arma de Crawford. Mientras Rob se inclinó hacia Jennifer, tratando de reanimarla, Crawford carga la pistola y la colocó de nuevo en donde Rob la había dejado, mientras que al mismo tiempo recupera su arma original.
Ron lo aborda y lo ataca antes de que él sea arrestado, y desfunda su propia arma (el arma homicida) y deja sin usar la deCrawford para ser tomada como evidencia.
Beachum se enfrenta a Crawford con sus nuevas pruebas. Desde que murió, la bala alojada en la cabeza de Jennifer ahora puede ser recuperada y emparejada con el arma de Rob.
Beachum engaña Crawford para que confiese sabiendo que él cree que está protegido en virtud de la cláusula de la doble incriminación en la que no se puede juzgar dos veces a unapersona por un mismo crimen.
Sin embargo, Beachum revela que, al ordenar desconectar a su esposa, cometió homicidio, al fin logran arrestarlo.

Observaciones:
1_. Rob no debió asistir en el lugar de hechos porque la víctima era su amante.
2_. Rob no debió dejar su arma en el lugar de los hechos mientras observaba a la víctima.
3_. No debió llevarse evidencia de la cual podría servir para el...