Crimen Y Castigo - Fedor Dostoievski
Páginas: 10 (2452 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2012
TALLER DE LENGUAS
“CRIMEN Y CASTIGO” – FEDOR DOSTOIEVSKI
(CONTINUACIÓN)
RAFAEL ELIAS DIAZ ORTIZ
PRESENTADO:
Leyda Flórez
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE – CECAR
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE – GRUPO C
SINCELEJO – SUCRE
2012
6. Tiempo
6.1. Cronológico.
En la obra “Crimen y Castigo” de Fedor Dostoievski se demarca untiempo cronológico de aproximadamente dieciocho meses o más. Desde el momento en que Raskolnikof comienza los juicios hasta que se dicta su condena a trabajos forzosos en Siberia. Agregando un año más que fue en el cual Raskolnikof descubre que amaba a Sonetchka.
6.2. Histórico.
Como bien sabemos, el tiempo histórico es el que demarca la época dentro del marco histórico de una obra en la cual sedesarrollan los hechos de la misma. En ese orden de ideas, el tiempo histórico de la obra “Crimen y Castigo” se desarrolla a inicios del siglo XIX, tiempo en el cual gobernaban en Rusia los Zares.
6.3. Psicológico.
El tiempo psicológico de la obra “Crimen y Castigo” de Fedor Dostoievski se traza en una línea de siete años (tiempo que falta a Raskolnikof para cumplir su condena) los cualesse planifican para conseguir como finalidad el hecho de contraer matrimonio Raskolnikof y Sonetchka e iniciar una nueva vida juntos. Además, el tiempo psicológico es empleado por Raskolnikof para llevar a cabo el plan de asesinar a “Pachenka” la vieja usurera, aproximadamente un mes. Esto, a sabiendas que el tiempo psicológico es una extensión de la inteligencia, esto es, un tiempo que se mide pormedio de las perspectivas y deseos de cada persona y va más allá del tiempo cronológico.
7. Título de la obra.
7.1. Denotativo.
Desde el punto de vista denotativo, el título Crimen y Castigo, simplemente busca indicar que la obra consiste en la comisión de un crimen y en el castigo consecuente.
7.2. Connotativo.
A diferencia del título denotativo, el connotativo busca un significadomás profundo de lo que quiere expresar el autor, luego, la obra crimen y castigo por medio de su título expresa el evento en que un hombre, debido a su ímpetu pasional, lleva a cabo un crimen como el homicidio, y puesto a lo sucedido recaen sobre él cargas morales que afectan al personaje en el transcurso de la obra hasta que llegan a materializarse en una carga jurídica.
8. Lenguaje.
8.1.Del Autor.
Fedor Dostoievski utiliza un lenguaje en el cual combina términos que demuestran su amplio léxico, haciendo un uso pertinente de la sinonimia de las palabras. Además, en la narrativa, su lenguaje es paralelo al utilizado por cada personaje, lo cual es destacable en su obra “Crimen y Castigo”.
8.2. De los personajes.
El lenguaje de cada personaje de la obra “Crimen y Castigo”se adapta a su condición social y a su nivel académico. Utilizan mayormente un lenguaje coloquial y básico, y emplean palabras propias de su país para denominar algunas particularidades como lo son algunas comidas y cargos.
9. Argumento de la obra.
La colación entre la culpa y la explotación del delito a través de la fuerza redentora del sufrimiento humano. Es el estudio psicológico de uncrimen. Sentado en un parque, el estudiante de Derecho Rodion Romanovitch Raskolnikof planea un robo para que así con el dinero pueda continuar sus estudios y supuestamente también ayudar a Pulquería su madre, su hermana Dunia a la que liberaría de un matrimonio forzado por el interés. Premunido de un hacha se dirige a la casa de la usurera Alena Ivanovna, ser maligno que, como un piojo, chupaba lasangre de los necesitados; ella, desconfiada, le abre la puerta y al darse cuenta de las intenciones reales de Rodion ya es muy tarde; Alena voltearía sólo para que el hacha le partiera la cabeza. Inexperto, Rodion había olvidado cerrar la puerta con seguro; solo así, habría podido ingresar Isabel la hermana de la usurera, aterrorizada no tuvo tiempo ni siquiera para gritar ya que Rodion le asentó...
“CRIMEN Y CASTIGO” – FEDOR DOSTOIEVSKI
(CONTINUACIÓN)
RAFAEL ELIAS DIAZ ORTIZ
PRESENTADO:
Leyda Flórez
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE – CECAR
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE – GRUPO C
SINCELEJO – SUCRE
2012
6. Tiempo
6.1. Cronológico.
En la obra “Crimen y Castigo” de Fedor Dostoievski se demarca untiempo cronológico de aproximadamente dieciocho meses o más. Desde el momento en que Raskolnikof comienza los juicios hasta que se dicta su condena a trabajos forzosos en Siberia. Agregando un año más que fue en el cual Raskolnikof descubre que amaba a Sonetchka.
6.2. Histórico.
Como bien sabemos, el tiempo histórico es el que demarca la época dentro del marco histórico de una obra en la cual sedesarrollan los hechos de la misma. En ese orden de ideas, el tiempo histórico de la obra “Crimen y Castigo” se desarrolla a inicios del siglo XIX, tiempo en el cual gobernaban en Rusia los Zares.
6.3. Psicológico.
El tiempo psicológico de la obra “Crimen y Castigo” de Fedor Dostoievski se traza en una línea de siete años (tiempo que falta a Raskolnikof para cumplir su condena) los cualesse planifican para conseguir como finalidad el hecho de contraer matrimonio Raskolnikof y Sonetchka e iniciar una nueva vida juntos. Además, el tiempo psicológico es empleado por Raskolnikof para llevar a cabo el plan de asesinar a “Pachenka” la vieja usurera, aproximadamente un mes. Esto, a sabiendas que el tiempo psicológico es una extensión de la inteligencia, esto es, un tiempo que se mide pormedio de las perspectivas y deseos de cada persona y va más allá del tiempo cronológico.
7. Título de la obra.
7.1. Denotativo.
Desde el punto de vista denotativo, el título Crimen y Castigo, simplemente busca indicar que la obra consiste en la comisión de un crimen y en el castigo consecuente.
7.2. Connotativo.
A diferencia del título denotativo, el connotativo busca un significadomás profundo de lo que quiere expresar el autor, luego, la obra crimen y castigo por medio de su título expresa el evento en que un hombre, debido a su ímpetu pasional, lleva a cabo un crimen como el homicidio, y puesto a lo sucedido recaen sobre él cargas morales que afectan al personaje en el transcurso de la obra hasta que llegan a materializarse en una carga jurídica.
8. Lenguaje.
8.1.Del Autor.
Fedor Dostoievski utiliza un lenguaje en el cual combina términos que demuestran su amplio léxico, haciendo un uso pertinente de la sinonimia de las palabras. Además, en la narrativa, su lenguaje es paralelo al utilizado por cada personaje, lo cual es destacable en su obra “Crimen y Castigo”.
8.2. De los personajes.
El lenguaje de cada personaje de la obra “Crimen y Castigo”se adapta a su condición social y a su nivel académico. Utilizan mayormente un lenguaje coloquial y básico, y emplean palabras propias de su país para denominar algunas particularidades como lo son algunas comidas y cargos.
9. Argumento de la obra.
La colación entre la culpa y la explotación del delito a través de la fuerza redentora del sufrimiento humano. Es el estudio psicológico de uncrimen. Sentado en un parque, el estudiante de Derecho Rodion Romanovitch Raskolnikof planea un robo para que así con el dinero pueda continuar sus estudios y supuestamente también ayudar a Pulquería su madre, su hermana Dunia a la que liberaría de un matrimonio forzado por el interés. Premunido de un hacha se dirige a la casa de la usurera Alena Ivanovna, ser maligno que, como un piojo, chupaba lasangre de los necesitados; ella, desconfiada, le abre la puerta y al darse cuenta de las intenciones reales de Rodion ya es muy tarde; Alena voltearía sólo para que el hacha le partiera la cabeza. Inexperto, Rodion había olvidado cerrar la puerta con seguro; solo así, habría podido ingresar Isabel la hermana de la usurera, aterrorizada no tuvo tiempo ni siquiera para gritar ya que Rodion le asentó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.