Crimen y castigo

CRIMEN Y CASTIGO: LA TRANSGRESIÓN COMO NORMA

Hay 2 cuestiones que podemos distinguir en la lectura de López Coira:

Por un lado, la diferenciación de culturas.
No existe una sociedad conocidaque carezca de normativas para la regulación de la vida cotidiana, para el mantenimiento de un orden concreto o para la administración de una justicia especifica. Cada conjunto de reglas socialesadquiere un su sentido dentro de un marco cultural dado.
Es conveniente entender la historia occidental por períodos, épocas, ciclos...
En todas las sociedades humanas existen y se hacen diferenciasentre los ricos y los pobres, entre hombres y mujeres, etc.
Todos estos grupos enfrentan sus intereses persiguiendo los mismos objetivos, pero por caminos diferentes.
En una sociedad el establecimientode las reglas sociales proviene del consenso social, es decir, de los cuerdos tomados por la mayoría de los miembros de una sociedad.
El consenso conduce al cumplimiento y a la observancia de la leycomo garantía de los derechos civiles.
Quien incumple esas leyes son perseguidos y castigados.

Por otro lado surge el conflicto de la “conciliación victima-delincuente”.
Estos casos deconciliación se suelen buscar en victimas independientes.
Su finalidad no consiste en fines reeducativos sino conseguir un clima social bueno. Para ello, hay que abordar el tema directamente, sintiendo que seforma parte de ese conflicto.
Además hay que tratar de conseguir una solución rápida y eficaz.
Es necesario matizar en qué consiste la figura del mediador (es la persona que ayuda a la resolución delconflicto).
Es importante que el delincuente reconozca su culpabilidad en el momento de su detención.
Hay q señalar la confrontación con la victima.
Sin embargo, siempre existirán grupos depersonas que no satisfarán las exigencias de uniformidad que la sociedad reclama. Esto se debe a que las diferentes definiciones de la realidad social pueden llegara ser antagónicas, aunque se refieran a...