CRIMEN Y CASTIGO

CRIMEN Y CASTIGO

Crimen y castigo es una de las obras más reflexivas que puede llegar a leer un estudiante de derecho en cierto momento, tiene un melodrama que impacta y trasporta a imaginar cada hecho que allí sucede. El caso más representativo es el caso del estudiante RODION RASKOLNIKOW quien se destaca por su gran inteligencia y quien se percibe como una persona superior que amaba sucarrera, la cual no le da lo necesario para poder subsistir y ganarse la vida cómodamente como él esperaba que fuera, es por eso que a partir de ahí su vida toma otro rumbo. Si bien aquellos quienes han leído la obra del escritor FIÒDOR DOSTOYEVSKY buscan deleitarse con la literatura y los diferentes dramas que allí se presentan, tal vez en momentos que tiene que ver con la vida de una personacotidiana, sabrán que la obra cobra gran valor en el momento de abrir una de sus páginas y adentrarse profundamente, ya que hace que las mentes se trasporten a un posible lugar donde ocurren los hechos para llegar a una conclusión y un análisis de los mismos.
A continuación se analizara el crimen cometido por RODION RASKOLNIKOW quien se ve en una situación de desespero, en donde ve como únicasolución cometer el homicidio de la prestamista que le va a traer consecuencias fatales que él no percato para su vida. También se analizara la usura de aquella anciana prestamista llena de ambición que lo único que pretendía era estafar a quienes a ella acudían.
Los crímenes que se cometen bajo circunstancias de necesidad no tienen ninguna justificación. Se debe tener en cuenta el derecho a lavida que en algunas legislaciones como la nuestra se encuentra protegida, pues el artículo 11 de la constitución señala (1) “El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte”. Esto explica que esta como un derecho fundamental el cual debe cumplirse por encima de otras leyes, no se justifica en ningún caso quitársela a una persona así haya tenido un comportamiento injusto el cual ameriteun castigo como la muerte, claro está que en algunos países esto se permite.
Lo que realmente se busca con la explicación anterior es transportarse al caso del joven estudiante de derecho RODION RASKOLNIKOW, el cual no pensó en el momento que mato a la prestamista en las consecuencias que traería consigo el crimen que estaba cometiendo. Consecuencias no solo de tipo jurídico que bien grandesque si se percibían si no también morales, estas últimas tal vez fueron las más que lo dejaron marcado.
Pero surgirá una inquietud frente al lector el cual preguntara ¿Cómo un estudiante de derecho quien se supone conoce la ley termina involucrado en un asesinato? RODION RASKOLNIKOW pesar de conocer esto, lo deja de lado y continúa con su idea criminal más por qué se ve atrapado en la necesidadde cubrir sus carencias físicas, las cuales lo lleva a cometer el hecho o conducta. Pero siendo coherentes con la crítica expuesta anteriormente nada justifica su conducta criminal. Ahora bien, dejándose llevar un poco por los principios morales el único que la puede quitar la vida es Dios, pero tales principios no parecían estar presentes en RODION RASKOLNIKOW pero en algunas circunstancias lamoralidad queda de lado, y se pretende justificar el acto tratando de encontrar una disculpa para el mismo.
Aunque!!!!!!! tambien la pobreza y las ganas de salir adelante son dos corrientes relacionadas una en consecuencia con la otra, las dos no se pueden mezclar porque si bien una persona que pretenda salir adelante y no tenga dinero ni los medios necesarios para proveerlo, y quien además seencuentre en una sociedad egoísta que lo único que pretende es diferenciar los ricos de los pobres estos últimos tratándolos como trato a quién sería el gran amor del protagonista quien no tuvo otra opción si no la de vender su cuerpo para poder alimentar a su familia.
Pero?.... A qué viene el caso anterior donde se debate la pobreza, con el primero expuesto donde se explica el derecho a la vida...