Crimen y Castigo



¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN?


Este libro comienza en la pronunciación de un discurso, en el que Ferdinand Lassalle abre con la interrogante sobre “qué es una Constitución” y la verdadera esencia de estas.
Como respuesta a su pregunta principal, menciona que si le hiciera esa misma pregunta a un jurista, éste le respondería que “La Constitución es un pacto jurado entre el rey y el pueblo,que establece los principios básicos de la legislación y del gobierno dentro de un país. O en términos un poco más generales, puesto que también ha habido y hay Constituciones republicanas: La Constitución es la ley fundamental proclamada en el país, en la que se echan los cimientos para la organización del Derecho público de esa nación.”
Sin embargo, Lassalle nos dice que estos términos noexplican a fondo lo que es una Constitución, ya que sólo se enfocan a dar descripciones generales sobre cómo se forman y cuál es su función, pero no nos dicen realmente lo que es una constitución, por lo que estas definiciones no nos sirven para analizar si una Constitución es buena o mala, factible o irrealizable, duradera o inconsistente.
Una vez dicho esto, nos afirma que para saber todo eso,debemos conocer su verdadera esencia de una Constitución; para lo cual nos adentra en el mundo de las leyes, para poder diferenciar un concepto de otro.
Como primer punto, Lassalle intenta marcar la diferencia entre una ley y una Constitución, señalando que ambas poseen una esencia genérica común.



La constitución para regir necesita también ser ley, pero es más que eso. Esta es una leyfundamental del país, no una cualquiera. Tiene que ser una ley que ahonde más que las corrientes, deberá informar y engendrar las demás leyes ordinarias basadas en ellas, y actuar a través de las leyes ordinarias del país. La idea de fundamento lleva implícita la noción de una necesidad activa de una fuerza eficaz.
Menciona que para poder regir, una Constitución necesita ser promulgada por lasautoridades legislativas, por lo que en cierto modo es también una ley. Pero no debemos confundirla con cualquier ley, ya que una Constitución es más compleja.
Para podernos orientar entre esta “desemejanza” entre una simple ley y una Constitución nos propone ejemplos en los cuales podemos darnos cuenta de las diferencias. En primer lugar, nos dice que en un país está constantemente sometido adiversas modificaciones y promulgaciones de leyes, lo cual está visto como algo normal para los ciudadanos; pero por otra parte, el país se levantaría en armas si se modificara o promulgara una nueva Constitución. Una vez que entendimos esto, podemos darnos cuenta de que una constitución es más sagrada y más firme que una ley ordinaria.
Ahora bien, la diferencia notable entre una ley y una Constituciónes que la constitución es la ley fundamental de un país, lo cual a su vez nos lleva a preguntarnos cuál es la diferencia entre una “ley” y una “ley fundamental”. Para esto, menciona tres elementos mediante los cuales podemos saber si una ley es fundamental:
a) Que la ley fundamental sea una que ahonde más que las leyes corrientes, como ya su propio predicado de fundamental lo indica.



b)Que sea el verdadero fundamento de otras leyes; es decir, que la ley fundamental si realmente pretende ser acreedora a ese nombre, deberá informar y engendrar las demás leyes ordinarias basadas en ella. La ley fundamental, para serlo, habría, pues, de actuar e irradiar a través de las leyes ordinarias del país.
c) Que sea una necesidad activa; es decir, una fuerza eficaz que hace, por ley denecesidad, que lo que sobre ella se funda sea así y no de otro modo.
Así, si la Constitución es una ley fundamental, ésta es una fuerza activa que hace que todas las demás normas de un Estado sean lo que realmente son, de tal modo que no puedan promulgarse otras cualesquiera en ese Estado.
Como segundo punto, nos habla sobre los factores reales de poder, los cuales rigen en el seno de cada...