Crimen Y Castigo

Crimen y castigo
Fiódor Mijáilovich Dostoyevski
1. Al comenzar a leer esta obra, batallé un poco con la manera de redactar y el vocabulario del autor, ya que es un poco raro y confuso perodespués me di cuenta de que el autor es muy detallista a la hora de hablar de un personaje y sus sentimientos, trata de generar un ambiente de tensión para atraparnos pero si no estamos concentrados nocomprenderemos la lectura.
2. Algo que me llamo la atención de esta obra es que estaba un poco adelantada a su tiempo (siglo 19) ya que muestra distintas manías y actitudes del ser humano basadoen la situación que este vive en temas como la economía, la política y la religión.
3. Me agrado el hecho de que el autor nos mostrara al inicio al personaje principal como una persona normal eigual a todas, es decir, estudiante, sin grandes traumas y con la ambición de salir de la situación económica en la que se encontraba, pero a su vez nos muestra como el contexto en el que se encuentreuna persona lo puede llevar a realizar actos que no serian normales en una persona.
4. El clímax de la obra lo consideraría cuando Raskolnikov decide asesinar a la usurera pensando que su muerteharía un bien a la sociedad y el lograría obtener un poco de su fortuna, pero al momento de asesinarla con un hacha, la hermana de esta observa y este decide asesinarla también para no dejar testigos desu crimen.
5. El principio del libro es desconcertante por que no logras comprender de que hablan y es quizás la parte mas pesada del libro pero si continuamos la lectura comprenderemos el porquéde la pesadez de la primera parte describiendo situaciones que al parecer no tenían nada que ver con la historia pero es agradable como logras comprender que el autor estaba describiendo situacionesque Raskolnikov viviría en el futuro, es decir, mas delante de la obra.
6. Considero que el autor trata de destacar el hecho de que muchas veces un contexto negativo en una persona lo puede...