Criminalidad Femenina

CONTENIDO
INTRODUCCION
1.-INTRODUCCION
2. TEORÍAS SOBRE LOS CAMBIOS DE TIPO Y DIMENSIÓN DE LA CRIMINALIDAD FEMENINA
2.1.- Teoría de la imitación del hombre
2.2.- Teoría de la emancipación femenina
2.3.- Teoría del movimiento de liberación femenina
2.4.- Teoría sobre el cambio de oportunidades en el contexto social.
2.5.- Teoría del desarrollo
2.6.- Teoría de la caballerosidad
3.-TEORIAS SOBRE LA DESPROPORCION CUANTITATIVA ENTRE LA DELINCUENCIA MASCULINA Y FEMENINA.
CONCLUSION







INTRODUCCION






INTRODUCCION SOBRE LAS TEORIAS
Históricamente estuvimos acostumbrados a relacionar el delito con el mundo masculino. Rara era la mujer que se atrevía a cometer conductas que su comunidad le prohibía, ya que permanecía en el seno de su hogar representandoel baluarte de las tradiciones; obediente, discreta, no despertaba el interés social.
Pero poco a poco se le vio participando con comportamientos delictivos en muchas regiones del mundo y un fenómeno que no preocupaba comenzó a tener importancia.
La criminalidad femenina parece – como dice Adler – haberse hecho pública violentamente, en tal medida que ni la comunidad científica ni elpúblicopuede ya negarle su atención; surgieron polémicas y se gestaron teorías para resolver las preguntas que el fenómeno género.
Es por ello que en este capitulo estudiaremos las teorías que se han desarrollado para explicar los cambios de tipo y dimensión de la criminalidad femenina y su desproporción cuantitativa en referencia a la criminalidad masculina.
2. Teorías sobre los cambios de tipo ydimensión de la criminalidad femenina
Desde diversos ángulos existen muchos autores que sostienen que la criminalidad femenina ha cambiado y se ha generado nuevos tipos de delito y aumentado los frecuentemente cometidos, por lo que sugieren tomar medidas de política criminológica que con oportunidad contrarrestaran el avance de dicho problema.
En tanto, hay otros autores como Steffensmeir que opinan quela nueva criminalidad femenina es más que un invento social que una realidad empírica.

2.1. Teoría de la imitación del hombre
Esta teoría asegura que la mujer imita cada vez más al hombre en su forma de delinquir; es una especie de limitación lógica como decía Tarde, que conduce a la mujer a adoptar actitudes, técnicas y modus operandi que tradicionalmente solo empleaba el varón. En ligar desometerse como cómplice a las órdenes del varón, la mujer empieza a tener un papel más activo y se le puede observar ahora participando como autora intelectual, como sujeto activo y como instigadora.
2.2 Teoría de la emancipación femenil
Esta postura sostiene que la criminalidad femenina va a incrementarse a medida que la mujer logre una mayor libertad. Demandara mas derechos a medida que se leden mas. Y así se evoca la frase que dice: “givethem and inch and theywant a mile” (Daldles una pulgada y demandarían una milla).
Demiug sugiere que el aumento de criminalidad femenina debe analizarse muy cerca del incremente de la libertad que ha ido alcanzando la mujer. El autor prevé que la criminalidad femenina seguirá aumentando hasta alcanzar cifras muy aproximadas a las le varón. Estodebido a que se ha incrementado si libertad.
Austin examina los efectos de la liberación y emancipación en diversos delitos patrimoniales y usa como indicadores de la emancipación femenil las cifras de divorcios y participación femenina en la fuerza laboral.
Austin afirma que encontró evidencia que relaciona la emancipación femenina con la criminalidad; existe entre estos acontecimientos unarelación causal son fortalecer la inclinación hacia efectos que conduzcan a conductas mas graves. Asimismo, este autor sustenta que el aumento en la tasa de criminalidad femenina en estados unidos durante los años de 1960 a 1979, se debió en primer lugar a los cambios en la emancipación femenina y a la existencia, en segundo termino, del movimiento de liberación de la mujer.
Sin embargo, si...