CRIMINALISTA

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA
ESAP




MODELO DE DESARROLLO RURAL INTEGRADO
ENSAYO






SUSANA MEJIA MARTINEZ
SEPTIMO SEMESTRE A







MANIZALES
DICIEMBRE 1 DE 2014
El modelo de desarrollo rural integrado diseñado para Colombia es basado en el sistema que actualmente acogió Israel. Este modelo busca la funcionalidad de la zona rural y la zona urbana ytiene como propósito fundamental brindar las condiciones necesarias para superar las situaciones de pobreza y marginalidad de las zonas rurales asi como elevar los niveles de productividad de las pequeñas unidades productivas.
Las estrategias del modelo de desarrollo rural integrado son:
• Elevar los niveles de productividad de la producción agropecuaria teniendo en cuenta las fases de subsistencia,diversificación, especialización y automatización.
• Asegurar la infraestructura necesaria para la producción agropecuaria, asegurar el mercadeo y comercialización de los productos, acceso a los servicios institucionales básicos y mano de obra calificada.
• Promover la organización de los productores como estrategia para superar la economía de subsistencia.
• Promover la localizaciónindustrial de acuerdo a los recursos y a la vocación a las áreas rurales, lo cual debe tener en cuenta un patrón adecuado de asentamientos.
El enfoque de desarrollo rural integrado nace de la teoría del “pequeño agricultor” la cual se enfocaba en reconocer la función de la agricultura para el crecimiento económico general, mediante el aporte de mano de obra, capital, alimento, divisas y un mercado debienes.
Esta estrategia tiene como objetivo el crecimiento rural, teniendo en cuenta al pequeño productor como parte fundamental e integral de este crecimiento; al mismo tiempo estaba dirigida a incrementar la producción y a mejorar las condiciones de vida de los pequeños agricultores tradicionales por medio de políticas y organismos multisectoriales.
La misma era supervisada y dirigida por técnicose investigadores, los cuales no prestaban atención a la creación de capacidad o sostenibilidad institucional en el plano local y no tenia en cuenta las prioridades de los beneficios de este programa.
En la actualidad notamos que este plan de desarrollo rural está casi muerto a causa del mal manejo dado tanto por los mismos campesinos y agricultores como por los supervisores de este proyecto queno lograron la transformación esperada.
Para lograr un verdadero cambio en los resultados de este plan son necesarias varias actividades dirigidas por los gobiernos tanto nacionales como locales y que en realidad vayan orientadas al mejoramiento y sea supervisado por profesionales enfocados a resultados.
Son varias las actividades necesarias para lograr el cambio, además de generar políticaspúblicas que favorezcan y se orienten a resultados concretos.

Por ejemplo una de las transformaciones que debe hacer el gobierno es reestructurar el Banco Agrario, con el fin de rescatarlo de la corrupción y el manejo político actual.
El Gobierno debe entender que además de poner el Sector Agropecuario en orden, se requiere volverlo productivo no solamente para el Estado mismo, sino también parasus campesinos, que en últimas son sus principales protagonistas.
Si el gobierno se preocupara un poco por mas por los campesinos y agricultores de las zonas rurales de Colombia podría implementar algunos beneficios para ellos en sus políticas publicas como podrían ser:
“ SOTO ORTIZ, URIEL” cita
1º- Reordenar el Sector Agrario que conllevaría las siguientes etapas, a) Regreso del Campesino alcampo: todos sabemos que son más de cinco millones los que se encuentran en las áreas urbanas, reforzando los cinturones de miseria como consecuencia de la poca rentabilidad, la violencia y los desplazamientos forzados.
b) Vivienda Rural Campesina: esta ha sido una de las banderas mas mentirosas de todos los gobiernos, son muchos los programas que se proyectan en tal sentido, pero finalmente...