Criminalistica - por Juana Lujan Medina

Este trabajo pertenece de forma integra a la licda. Juana Lujan Medina, quien, a mi humilde criterio, ha escrito un magnifico y singular ensayo digno para compartir con la comunidad hispana buscadora de informacion en este tema.

La criminalística y otras
ciencias forenses
Autor: JUANA LUJÁN MEDINA

1

mailxmail - Cursos para compartir lo que sabes

Presentación del curso
LaCriminalística, ha sido definida como la ... profesión y disciplina científica
dirigida al reconocimiento, individualización y evaluación de la evidencia física,
mediante la aplicación de las ciencias naturales, en cuestiones legales".
El objetivo de este curso pretende dar a conocer, a quienes se encuentran inmersos
en el ámbito de la procuración e impartición de justicia, lo que es la Criminalística ylas disciplinas con que cuenta para así llegar a la adecuada valoración de la prueba
pericial. La Criminalística es para el abogado un medio para obtener del perito, todo
cuanto pueda ser de utilidad para la investigación y persecución de los delitos para
poder así aplicar la justicia.

2

mailxmail - Cursos para compartir lo que sabes

1. Introducción
El objetivo de este trabajopretende dar a conocer a quienes se encuentran inmersos
en el ámbito de la procuración e impartición de justicia lo que es la Criminalística y
las disciplinas con que cuenta y así llegar a la adecuada valoración de la prueba
pericial.
La Criminalística es para el abogado un medio para obtener del perito, todo cuanto
pueda ser de utilidad para la investigación y persecución de los delitos parapoder
así aplicar la justicia.
De manera permanente he sostenido que el Derecho no se agota con el
conocimiento de la ley y que el conocimiento de la ley no puede reducirse a la
memorización de su texto, ni a la interpretación del mismo de acuerdo con las
reglas de la lógica formal avalada por la jurisprudencia y la opinión de los autores.
Estas afirmaciones buscan cobrar actualidad y sentidocon la lectura del presente
trabajo, pues en las diligencias denominadas "Inspección" y "Reconstrucción de
hechos", por ejemplo, el abogado que supiera solamente la ley permanecería como
un ciego ante el mundo de huellas, rastros y señales que miraría con apasionado
interés el perito, aunque desconociera toda ley.
Entre estos dos extremos: el del abogado que no conoce otra cosa más que la leyy
del técnico que no conoce nada fuera de su especialidad, se ha de ubicar al abogado
que no prescinde del especialista ni lo suplanta, sino que dotado de la formación
adecuada para percatarse de limitaciones de su saber, acude oportunamente al
profesional que ha de ayudarle a encontrar la verdad que busca.
Tampoco basta que acuda al técnico, hace falta también que sepa interrogar a latécnica y al técnico para obtener de ellos la información que están en posibilidad de
proporcionarle sobre la base de la observación de los lugares y de cuantas cosas
encuentran en ellos con el empleo de los recursos científicos y tecnológicos que
están a su alcance.
No se trata de que el abogado aprenda a manejar esos recursos o a examinar con
ellos los lugares y las cosas, se trata de que conozcade su existencia y aprenda a
sacar utilidad de quienes saben cómo manejarlos y como examinarlos; para esto
último se encuentra el perito y el abogado ha de aprender a pedirle lo que necesita y
lo que aquél puede darle.
En este trabajo no ha de encontrar el abogado como convertirse en perito sino
cómo, cuándo y para qué ha de recurrir al auxilio del especialista; tampoco ha de
encontrar elperito como perfeccionarse en su especialidad o como devenir en
abogado sino como cumplir su tarea de auxiliar tanto al Ministerio Público como al
Órgano Jurisdiccional, encargados de la procuración e impartición de la justicia
respectivamente y todos, con el objeto de esclarecer en lo posible la verdad que se
busca.
En mi vida profesional he detectado que una de las exigencias más...