Criminalistica Y Las Labores Del Perito

Contenido.-
Justificación del tema.
Aspectos históricos de la criminalística.
Concepto de criminalística
Sentido humano de la criminalistica
Enfoque moderno de la criminalistica
Los peritos en criminalistica y la labor del perito
Actitud del perito como auxiliar
La medicina legal o forense como principal ciencia auxiliar
Importancia del médico en la administración de justiciaTrascendencia de la función pericial en la medicina legal
Clasificación de los tipos de médicos forenses
Funciones periciales de los médicos forenses
Metodología general de la peritación médica
Concepto general de patología forense
La patología forense en México
Conclusiones.
INTRODUCCIÓN,
LA CIENCIAS FORENSES, el poder identificar que son la ciencias forenses resulta un tanto difícil por diversosproblemas de tipo jurídico filosóficos los cuales abarcaremos en esta breve y modesta introducción, él porque tomar el tema de la CRIMINALISTICA Y DE LA MEDICINA LEGAL tiene una historia muy larga, durante mucho tiempo se ha intentado el hacer tanto de la criminalística como de la medicina legal una ciencia diferente, que fuera independiente que no fuera monopolio de la dogmática jurídica, peroque sin en cambio formara parte de su aplicación, pero las interrogantes de porque o con que objetivo, se abarca desde el inicio de ambas disciplinas, tomando el ejemplo de la criminalística la cual durante mucho tiempo fue confundida diciendo las aun actuales aberraciones a la razón de que la criminalística depende o es una disciplina de La criminología, lo cual es absolutamente una barbaridad,ya que la criminología como ciencia que estudia al el delincuente y tiene características, reales de ciencia empírica, social, no puede asemejarse a la criminalística, comenzando desde la metodología ya que la criminología usa un método deductivo, y la criminalística usa tanto una deductivo como inductivo aunado a que una es ciencia causal y la otra es causal explicativa, esta entre muchas otrasdiferencias.
Uno de los más grandes problemas respecto a estos grandes y polémicos temas, estribe en el desconocimiento y el empolvamiento de muchos de nuestros autores los cuales aun basas sus ideas doctrinales en tesis que se usaron hace ya tiempo por lo cual no es posible el identificar los nuevos avances en cuestión penal.
Aunado a esto nos encontramos con que los órganos del estado queestán encargado de llevar a cavo la investigación en ciencias penales no funcionan como se esperan, y la investigación en ciencias penales y / o forenses, son prácticamente inexistentes en nuestro medio, y es una verdadera lastima que los grandes avances en la medicina legal o en la criminalística se tengan que importar por la falta de una cultura de investigación, en donde ya no existan ni médicosni abogados, sino científicos penales.
HIPÓTESIS 1. -ES LA CRIMINALISTICA UNA CIENCIA PENAL.
HIPÓTESIS 2. - ES LA MEDICINA LEGAL UNA CIENCIA PENAL
OBJETIVO GENERAL.- Se demostrara a través de la doctrina pura y aplicada de la ciminalística y de la medicina legal que estas forman parte de la enciclopedia de paciencias penales
Objetivo especifico.- Que a través de la disección de temasestratégicos se pueda entender que es la criminalística y la función del perito así como de la medicina legal.
MÉTODOS
Para llevar a cabo el método de investigación más aconsejable es el Deductivo, ya que nos guiaremos de lo general a lo particular.
Asimismo, será una investigación netamente documental.
MARCO DE REFERENCIA. DE FUENTES
1. -DOCTRINA. JURÍDICA
2. - DOCTRINA CIENTÍFICA
3. - DOCTRINAFILOSÓFICA
4. - CULTURA GENERAL
5. - INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA.
JUSTIFICACIÓN DEL TEMA.
El estudio de las ciencias penales en especial la criminalística y la medicina legal las cuales forman parte fundamental de la aplicación del ius puniendi es de vital importancia conocer cual es su historia de formación y cuales son sus metas en una edad cronológica así como su nacimiento y si forman en...