Criminalistica
RECINTO DE SANTA ISABEL
PROF. MARIELI GARCIA
CLASE, CRIM- 425
CRIMINOLOGIA
PORTAFOLIO
CATHY CARTAGENA SANTIAGO
S00644140
INDICE
TALLER 1 ………………………………………………………………………………….3
RESUMEN CASO ………………………………………………………………..4-6
DEFINICIONES………………………………………………………………..7-8
TALLER 2 ………………………………………………………………………………….9
UTESILIOS UTILIZADOS ICF …………………………………………………10
RESUMEN CASOS ……………………………………………………..11-13
TALLER 3 …………………………………………………………………………………14
PREGUNTAS Y RESPUESTAS ………………………………………………….15
RESUMEN CASOS ………………………………………………………16-18
TALLER 4 …………………………………………………………………………………..17
PREGUNTAS Y RESPUESTAS ………………………………………………….18
RESUMENCASOS ………………………………………………………19-21
TALLER 5 ………………………………………………………………………………….22
RESUMEN CASOS ………………………………………………………23-26
TRABAJO ESPECIAL 1 …………………………………………………………………..27
ENTREVISTA PATOLOGO FORENSE ………………………………………28-30
PROTOCOLO ABUSO SEXUAL ………………………………………….31
PREGUNTAS Y RESPUESTAS ………………………………………32-34
DEFINICIONES ………………………………………………………….35
TRABAJO ESPECIAL 2………………………………………………………………….36
PRUEBA ADN …………………………………………………………………..38
TALLER 1
RESUMEN CASO
110 DPR 972
Pueblo de Puerto Rico
v.
Luis Ortiz Rodríguez, Acusado y Apelante
Apelación
Caso Criminal: Núm. CR-72-27 (Apelación)
NOMBRE DEL JUEZ PONENTE:
Juez, Señor Francisco Collazo Lizardi (Juez, Caguas)
Contra el apelante se radicó acusación de asesinato en primer grado, que luego fue enmendada a una de asesinato en segundo grado, despuésde desfilar la prueba del caso. Hubo alegación de grado subsiguiente, admitida por el apelante y, por lo tanto, ésta no se hizo saber al jurado. El jurado trajo un veredicto de culpabilidad por el delito de homicidio voluntario, por mayoría de nueve a tres. La evidencia de cargo fue la siguiente:
El patólogo forense Dr. Loynaz testificó que el día 5 de octubre de 1967 le practicó la autopsia alcadáver de Martín Ávila Ocasio. Halló que el cadáver llevaba varios días de muerto, aunque no podía precisar el día de la muerte. Determinó que la causa de la muerte fue un severo golpe en la región torácica que le fracturó varias costillas en la espalda, le fracturó la clavícula derecha y le ocasionó hemorragias. También halló rasponazos en las rodillas y espinillas, pero no pudo notar golpes enel abdomen, el cuello o la cabeza. No supo decir qué cosa causó el golpe; a preguntas de la defensa, dijo que pudo haber sido una caída desde cierta altura o desde un vehículo en movimiento o por un barranco, aunque en este último caso sería difícil si el declive no era muy grande.
Las partes estipularon que ciertos testigos declararían, tomándose en conjunto, que el occiso Martín Ávila Ocasio yel acusado Luis Ortiz Rodríguez estuvieron juntos el día 1 ° de octubre de 1967 desde las 8:30 de la mañana hasta las 9:00 de la noche en distintos cafetines y restaurantes en los pueblos de Bayamón, Naranjito y Comerlo. En dichos cafetines el acusado y el occiso departían cordialmente, ingiriendo licor y entremeses, pagando cada uno indistintamente lo consumido y marchándose en un camiónperteneciente a la Truck Fleets, Inc., conducido por el acusado.
Después de presentada toda la prueba en dicha apelación, la defensa pidió la absolución perentoria, la cual fue denegada por el tribunal. La defensa sometió el caso sin presentar prueba, pidiendo que se dieran instrucciones al jurado sobre homicidio voluntario y homicidio involuntario. El juez accedió a dar instrucciones sobre asesinato ensegundo grado y sobre homicidio voluntario, pero se negó a
darlas sobre homicidio involuntario por considerar que no había evidencia alguna sobre este último. En apelación se señala la comisión de dos errores:
(1) La prueba fue insuficiente para sostener una convicción y
(2) El tribunal debió transmitir al jurado instrucciones sobre el...
Regístrate para leer el documento completo.