criminalistica


INDICE:
* Juicio Oral
* Juicio Oral en México
* Principio de Prevalencia del Derecho Sustancial
* Principio de separación de funciones
* Cadena de custodia
* Etapa Preliminar
* Etapa Intermedia
* Juicio Oral
* Impugnación
* Ejecución
* DECRETO
* Artículo 16
* Artículo 17
* Artículo 18
* Artículo 19
* Artículo 20
* Artículo 21
* Artículo 73
* Artículo 115
* Transitorios
*Fecha en que entro en vigor el Sistema Acusatorio


JUICIO ORAL

Bajo esa forma deben declarar las partes, los testigos y los peritos. Las exposiciones y alegatos de los abogados, serán igualmente orales. Las resoluciones interlocutorias deben pronunciarse verbalmente, pero deben dejarse constancia de ellas en el acta del juicio.

JUICIO ORAL EN MEXICO:
El juicio oral en sí propone unosmedios de justicia alternativa, en los cuales los conflictos que deban resolverse sean la minoría, y en el supuesto de desahogar un juicio oral, pues el mismo sea rápido y sea desahogado en una sola diligencia ante la presencia del juez.

El estado pionero en utilizar el sistema procesal penal del juicio oral en México fue el estado de Quintana Roo, para lo cual tuvo que reformar suconstitución en 1997 y sus códigos penal y procesal penal. Posteriormente le siguieron los estados de Sinaloa, Sonora, Jalisco, Aguas Calientes, Nuevo León, Querétaro, Estado de México, Puebla, Veracruz y el Distrito Federal.

PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL
El juez debe hacer prevalecer el derecho sustancial sobre lo meramente formal: deberes de dirección, control, orientación ydisciplina.
En aplicación de derecho sustancial el juez debe sopesar los intereses legítimos del estado, la comunidad, imputado o acusado y la victima.
En este sentido se FAVORECE EL LOGRO DEL VALOR JUSTICIA, comunicando el derecho con la realidad mediante la intervención del juez.

PRINCIPIO DE SEPARACION DE FUNCIONES

FISCAL
DEFENSOR
JUEZ

En la Investigación
*Director jurídico de lainvestigación objetiva.
*Vigila y participa en las actuaciones de la policía y solicita al juez las medidas coercitivas contra el investigado.
*Parte con derecho sustancial de participación y controversia.
*Interviene ante la afectación de derechos de su cliente.
*Verifica el respeto de las garantías fundamentales.

En el Juzgamiento
*Parte acusadora.
*Actúa respetando las reglas del debidoproceso y en los intereses de la sociedad.
*Parte procesal.
*Ejerce una defensa estratégica, refuta la acusación, demuestra en las habilidades de la teoría del caso de la fiscalía. Basa la defensa en la presunción de la inocencia.
*Director y árbitro del juicio.
*Garante del debido proceso.

Cadena de custodia: Garantizar que el elemento material probatorio fue el usado paracometer el delito.
Con el fin que la prueba sea la pertinente, confiable y admisible.
El juez es imparcial: No está involucrado en la investigación, acusación y presentación de evidencia.

ETAPA PRELIMINAR
*INICIO Y FINALIDAD.
*ATRIBUCIONES DE JUEZ@ DE CONTROL (JUEZ@ DE GARANTÍA).
*FACULTADES DE LAS PARTES.
*SOBRESEIMIENTO Y SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
*FASE ESCRITA.
*ACUSACIÓNDEL MINISTERIO PÚBLICO Y/O ACUSADOR COADYUVANTE. CONTESTACIÓN DE LA ACUSACIÓN.
*FASE ORAL.
*TERMINACIÓN ANTICIPADA.
*INCIDENTES.
*PRUEBAS:
*PRUEBA ANTICIPADA.
*PRUEBA IMPERTINENTE.
*PRUEBA SOBRE ABUNDANTE.
*PRUEBA ILÍCITA.
*ACUERDOS PROBATORIOS.
*AUTO DE APERTURA A JUICIO.
ETAPA INTERMEDIA:
*Comprende:
*En su fase escrita:
*Presentada la acusación: ofrecimiento de pruebas;solicitud de penas y, en su caso, la aplicación del Procedimiento Abreviado.
*En su caso, contestación de la acusación.
*En su fase oral:
*Ofrecimiento (imputado/defensa), exclusión y admisión de pruebas.
*Depuración de hechos.
*Acuerdos probatorios.
*Recibir prueba anticipada.
En su fase oral:
*Última oportunidad: decretar la Suspensión del Proceso a Prueba; Criterio de Oportunidad; Acuerdo...