Criminalistica

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
ETS PNP PP DIREDUD - PNP


Asignatura : Criminalística
Docente : MAYOR PNP José Luis DIESTRA ESTRADA
Integrantes : ALO 1 AÑO PNP SANCHEZ CASTILLO, Jerson
ALO 1 AÑO PNP CUZCANO PORTOCARRERO, Alejandro
ALO 1 AÑO PNP RAMOS VENTURA, Eder
ALO 1 AÑO PNP QUISPE RAMOS, Carlos
ALO 1 AÑO PNP RUBIO GIRALDO,Werinsson
ALO 1 AÑO PNP JANAMPA MENDOZA, Anthony
Trabajo : “Procedimiento General de la Investigación Criminal”
Fecha : Junio 2013

Puente Piedra – Perú
INDICE
“Procedimiento General de la Investigación Criminal”
ÍNDICE
CARÁTULA 01
ÍNDICE 02
DEDICATORIA 04
INTRODUCCIÓN 06
MARCO TEORICO……………………………………………………………..07
CONOCIMIENTO DEL HECHO…………………………………..……….…06
COMPROVACION O PROVOCACION DELHECHO……………..………06
AISLAMIENTO Y PROTECCION DE LA ESCENA………....………….…07
COMUNICACIÓN A LAS AUTORIDADES………………………….………08
LLEGADA A LA ESCENA…………………………………………….……..09
PLANEANMIENTO DE LA INSPECCION CRIMINALISTICA……………10
INGRESO A LA ESCENA………………………………………………..…...11
PERENNIZACION DE LA ESCENA………………..…………………….....12
RECOJO DE LOS INDICIOS Y/O EVIDENCIAS…………………………..13
ENBALAJE,ROTULADO………………………………………………….…14
CADENA DE CUSTODIA…………………………………………………..…15
FORMULACION DE LOS DOCUMENTOS EN GENERAL……………....16
REMISION DE LOS INDICIOS……………………………………………….17
FINALIZACION DE LA INSPECCION CRIMINALISTICA………………………………………………………………18
FORMULACION DEL PARTE DE INSPECCION CRIMINALISTICA O DICTAMEN PERICIAL………………………………….. ……………………19
ANALISIS……………………………………………………………………….35
ANEXOS……………………………………………………………………..….37DEDICATORIA:
A nuestros padres, por su amor, esfuerzo y apoyo incondicional durante nuestra formación profesional.
A nuestros catedráticos, por su conocimiento, experiencia y apoyo.











Procedimiento General de la Investigación Criminal






I.INTRODUCCIÓN
El Delito o crimen es tan antiguo como la sociedad, a lo largo de la historia, los hombres que tenían en sus manos el poder de administrar justicia han necesitado demostrar la inocencia o culpabilidad de aquellos que infringían las normas ya sea para castigar al infractor o para absolver al inocente. La búsqueda de la verdad a través de los medios de prueba, ha ido evolucionando desde lasantiguas “ordalías” en las que el Juez supremo decidía la inocencia o culpabilidad de una persona. Si ésta sobrevivía a pruebas tan absurdas como: Ingesta de veneno, sumergirla en agua atado de pies y manos, quemarlo en hoguera, entre otros de tal manera que sólo aquella que por milagro sobrevivía a tales pruebas, era considerada inocente. Posteriormente, la prueba irrefutable era la ¨Confesión¨;por lo que se llegaba a utilizar toda clase de torturas para arrancar la “verdad”. En la mayoría de las veces el reo aceptaba la autoría del delito que se le imputaba sólo para ¨liberarse¨ de los sufrimientos y tormentos a los cuales, era sometido. Luego apareció la ¨prueba testimonial¨ que tuvo vigencia durante mucho tiempo y se basaba en la declaración de los testigos que podían actuar de buenao mala fe, conduciendo a innumerables errores judiciales, al no resultar ser 100 % seguro, ya que se podían obtener por fines económicos, para ocultar otro delito, por presión, etc. Conforme la ciencia ha ido evolucionando, se ha dejado atrás el empirismo, siendo sustituido por una disciplina que fue denominada Criminalística por el sabio Austriaco Hans GROSS, quien en 1894 publicó un librotitulado “Manual del Juez de Instrucción como sistema de Criminalística” donde aplica los avances científicos para interpretar los indicios, a partir de la respuesta a las interrogantes. El recopila todos los hechos y los llama Criminalística.
II. MARCO TEORICO
1. FASES DE LA INVESTIGACION CRIMINALÍSTICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN
A. CONOCIMIENTO DEL HECHO

Es la...