criminalistica

LA INVESTIGACION CRIMINAL, FUENTES DE INFORMACION Y EVIDENCIAS





El principal problema para la policía en la realización de investigaciones es determinar la utilidad de la información (evidencia) recogida. Mientras mucha cantidad de información puede ser descubierta o puesta a disposición de la autoridad policial, sólo una pequeña parte de ella puede ser exacta, completa yrelevante,  y por lo tanto útil, en el establecimiento de la identidad (y / o el paradero) del culpable. Como veremos más adelante, no todos los tipos de información son iguales a este respecto, algunos tipos de pruebas suelen ser más útiles que otras.
La información proveniente de la evidencia física. La evidencia física es una prueba de carácter material relacionada directamente con el crimen. Incluyeelementos tales como huellas digitales, sangre, fibras, y las herramientas empleadas por el delincuente (cuchillo, pistola, palanca, etc.). A veces se hace referencia a la misma como evidencia forense o científica, lo que implica que debe ser científicamente analizada y los resultados interpretados con el fin de que sean útiles.
La evidencia física puede servir por lo menos para dos funcionesimportantes en el proceso de investigación o judicial. En primer lugar, puede ayudar a establecer los elementos de un delito, por ejemplo, las marcas de palanca dejadas en una ventana (prueba física) pueden servir para establecer la ocurrencia de un robo. En segundo lugar, la evidencia física puede asociar o vincular a las víctimas como también a los delincuentes, con la escena del crimen, las víctimascon las víctimas, los instrumentos con las escenas del crimen, los delincuentes con los instrumentos, y así sucesivamente. Por ejemplo, en un caso de homicidio, un cuerpo de una mujer joven fue encontrado en un camino rural. Tenía anudado alrededor del cuello un cable para electricidad color negro (prueba física); la causa de la muerte se determinó que era por estrangulamiento con el cablealudido. Luego de revisar la zona en busca de evidencias, se localizó y revisó una granja abandonada, encontrándose en su interior un trozo de cable similar al mencionado anteriormente.  Esta evidencia condujo a los investigadores a creer que la casa revisada podía haber sido el lugar donde realmente ocurrió el homicidio. Un examen más detallado de la escena reveló huellas de neumáticos de un automóvil(más evidencia física). Estas impresiones fueron vinculadas posteriormente con el vehículo del sospechoso.
La mayoría de las pruebas forenses o físicas enviadas para análisis tienen por objeto establecer asociaciones. Es importante señalar que esta evidencia no suele ser muy eficaz en la identificación de un culpable cuando todavía no se sabe cual es. Por lo general la identidad del culpable sedesarrolla de otra manera y, a partir de allí las pruebas físicas se utilizan para establecer la prueba de culpabilidad. Las posibles excepciones a este patrón son las huellas dactilares (cuando se analizan con la tecnología del AFIS o Sistema Automático de Identificación Dactilar ) y los bancos de ADN. Con la tecnología AFIS, las huellas dactilares recuperadas de la escena del crimen se puedencomparar con otras miles de impresiones existentes en los archivos informáticos de la agencia policial. A través de un proceso de cotejo informatizado, el equipo puede seleccionar las huellas dactilares cuyas características se parecen. De esta manera, es viable hacer una comparación y obtener el nombre de un sospechoso.
La impresión de ADN permite la comparación del ADN obtenido de célulashumanas (por lo general de sangre y semen) con el fin de obtener una coincidencia entre al menos dos muestras. Para que el análisis de ADN tradicionales sea útil, un sospechoso debe ser previamente identificado por otros medios, sin embargo, las nuevas tecnologías implican la creación de bancos de ADN, similares a los sistemas informatizados de huellas dactilares, a fin de comparar y combinar las...