criminalistica

Prueba
La definición según el diccionario de Espasa-calpe nos muestra que la prueba es: la demostración de la verdad de alguna cosa o de su existencia. Es la razón o el argumento con que se demuestra la verdad o falsedad de una cosa. El diccionario de la real academia de la lengua nos define que es: la justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio, hecha por los mediosque autoriza y reconoce por eficaces de la ley.
La prueba ilícita infringe el principio de probidad o lealtad procesal, agregando que los actos o hechos ilícitos no deben de beneficiar al autor de ellos.
Efecto disuasorio o garantizador de la vigencia de la norma vulnerada, actualmente la constitución señala que para realizar un preparación declaratoria y que sea válida, tiene que ser ante elministerio publico o ante el juez, con la presencia de un abogado defensor o alguna persona de confianza. Estudios empíricos que se han realizado nos muestran que muchas de las confesiones frente al ministerio público, en las que participa la persona de confianza, son impugnadas, ya que la persona de confianza no es del procesado sino del ministerio público, el efecto disuasorio es para que elministerio publico entiendo que no es válida la manera en que obtiene esa declaración dentro del proceso y además que se está protegiendo a la garantía de no autoincriminarse.
La nulidad material de todo acto de obtención de la prueba, tendría con finalidad la invalidación de toda su eventual eficacia. Solo es señalar que la prueba ilícita solo deviene en ser ineficaz.


Cuando nos encontramos dentrode un proceso penal, por lo general se detectan exposición de hechos que ofrece cada una de las partes que intervienen con argumentos y contradicciones, con base en esto, el órgano jurisdiccional se encargara de resolver si lo narrado por las partes coinciden con los limites de los hechos conocidos por el ser humano.
Cuando hablamos de prueba ilícita se encuentran vinculadas a los estándaresmínimos de vigencia de los derechos fundamentales para imputados o procesados. Por esta razón la prueba ilícita se encuentra vinculada al sistema penal que se encuentra vigente en ese momento en cada país.
Antes de abordar lo que sería la prueba ilícita como tal se tiene que hablar de las consideraciones de las implicaciones de las pruebas ilícitas dentro del proceso penal.

MEDIOS DE PRUEBAExisten quienes le llaman medios de convicción, mientras para otros son la justificación para algunos autores, como es el caso de Ovalle Favela, ha sido considerada como "la obtención del cercioramiento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso". Para otros autores, son hechos supuestamente verdaderos como la razón para creer enla existencia o inexistencia de otros hechos, elemento e instrumento para convencer al juez o como principio procesal para denotar la búsqueda de la verdad o la serie de motivos que llevan a una certeza.
Derivado de las diversas concepciones que se obtienen en torno a la prueba se denominan las innumerables implicaciones de este concepto, partiendo de este punto para algunos es; un concepto y unfenómeno metajurídico.

En ocasiones suele confundirse los elementos con que se prueba y la prueba, cuando se refiere a los medios de prueba, se está hablando de la prueba pero utilizada en determinado proceso judicial, es decir la prueba existe por sí y al ser ofrecida y admitida dentro de un proceso judicial adquiere el nivel de medio, obteniendo este rango únicamente cuando sea ofrecida yadmitida en el proceso.
Entonces se reconocen como medios de prueba: a la confesión a la testimonial, al dictamen de peritos, la inspección judicial, la reconstrucción de los hechos, la documental, la confrontación, la circunstancial, los careos y las llamadas no especificadas.
Ahora al referirnos y distinguir entre un medio de prueba, la prueba y la fuente de la prueba estamos refiriéndonos a...