criminalistica
Páginas: 81 (20005 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2014
UNIDAD I
GENERALIDADES DE CRIMINALISTICA
PRIMERA SEMANA
Primera Sesión
Generalidades de Criminalística. Etiología. Origen. Evolución. Conceptos. La criminalística en el Perú. Conceptos de criminalística.
Las denominaciones de esta ciencia son diversas según las escuelas que la inspiran o la naturaleza que le atribuyen, desde una simple técnica, hasta una disciplina ociencia autónoma. Así se ha dado en llamarla: Ciencia de la Pesquisa, Policía Científica, Policiología, Tecnología Policial, Policía Judicial Científica, etc.
ETIMOLOGIA
La palabra Criminalística deriva del vocablo
Crimen, que deriva del Latín Crimen. Inis: Delito Grave
Ista, del griego iotrís da origen a las palabras que indican actitud ocupación, oficio, habito, como optimista,oculista, alpinista.
Ica del griego Ixrí: arte, ciencia, con el que concuerda el género, número y caso. Significa “lo relativo a”, “lo perteneciente a”, “la ciencia de”
A. ORIGEN
1. LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.
2. LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por
sacerdotes o sacerdotisas.
3. JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la evidencia, lajusticia se hacia a través de las ORDALIAS o Juicios Divinos.
Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo, compurgación, etc.
4. JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquisición y posteriormente para todos los acusados.- Barbarie.
5. CONFESIÓN.- “Reina de las Pruebas” (con toda la secuela de abusos y torturas para su aplicación)
6. TESTIMONIO: Declaración de personasde buena ó mala fé, que presenciaron los hechos.
Surgen las EVIDENCIAS, como medio de prueba.
Interpretación del lenguaje mudo de los indicios, en la escena
del delito.
7. JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias, juzgamientos por jueces o juzgado, con sentencias motivadas.
B. EVOLUCIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA
El Delito o crimen es tan antiguo como la sociedad, a lo largo de lahistoria, los hombres que tenían en sus manos el poder de administrar justicia han necesitado demostrar la inocencia o culpabilidad de aquellos que infringían las normas ya sea para castigar al infractor o para absolver al inocente.
La búsqueda de la verdad a través de los medios de prueba, ha ido evolucionando desde las antiguas “ordalías” en las que el Juez supremo decidía la inocencia oculpabilidad de una persona si ésta sobrevivía a pruebas tan absurdas como: tomar veneno, quemarlo en hoguera, sumergirla en agua, atado de pies y manos, de tal manera que sólo aquella que por milagro sobrevivía, era considerada inocente.
Posteriormente, la prueba irrefutable era la confesión; por lo que se llegaba a utilizar toda clase de torturas para arrancar la “verdad”. En la mayoría de lasveces el reo aceptaba la autoría del delito que le imputaba sólo para liberarse de los sufrimientos y tormentos a los cuales, era sometido.
Luego apareció la prueba testimonial que tuvo vigencia durante mucho tiempo y se basaba en la declaración de los testigos que podían actuar de buena o mala fe, conduciendo a innumerables errores judiciales, al no resultar ser 100 % seguro, ya que se podíanobtener por fines económicos, para ocultar otro delito, por presión, etc.
Conforme la ciencia ha ido evolucionando, se ha dejado atrás el empirismo, siendo sustituido por una Ciencia que fue denominada Criminalística por el sabio Austríaco Hans GROSS, quien en 1894 publicó un libro titulado “Manual del Juez de Instrucción como sistema de Criminalística” donde aplica los avances científicos parainterpretar los indicios, a partir de la respuesta a los interrogantes. Recopila todos los hechos y los llama Criminalística. Es considerado como el Padre de la Criminalística.
EDMUND LOCARD.- Experto Francés Director del Laboratorio de la Policía Técnica de Loy-Francia en 1935 edita su obra “TRATADO DE LA CRIMINALÍSTICA” quien es de indudable valor el aporte que da sus libros se basaban en...
GENERALIDADES DE CRIMINALISTICA
PRIMERA SEMANA
Primera Sesión
Generalidades de Criminalística. Etiología. Origen. Evolución. Conceptos. La criminalística en el Perú. Conceptos de criminalística.
Las denominaciones de esta ciencia son diversas según las escuelas que la inspiran o la naturaleza que le atribuyen, desde una simple técnica, hasta una disciplina ociencia autónoma. Así se ha dado en llamarla: Ciencia de la Pesquisa, Policía Científica, Policiología, Tecnología Policial, Policía Judicial Científica, etc.
ETIMOLOGIA
La palabra Criminalística deriva del vocablo
Crimen, que deriva del Latín Crimen. Inis: Delito Grave
Ista, del griego iotrís da origen a las palabras que indican actitud ocupación, oficio, habito, como optimista,oculista, alpinista.
Ica del griego Ixrí: arte, ciencia, con el que concuerda el género, número y caso. Significa “lo relativo a”, “lo perteneciente a”, “la ciencia de”
A. ORIGEN
1. LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.
2. LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por
sacerdotes o sacerdotisas.
3. JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la evidencia, lajusticia se hacia a través de las ORDALIAS o Juicios Divinos.
Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo, compurgación, etc.
4. JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquisición y posteriormente para todos los acusados.- Barbarie.
5. CONFESIÓN.- “Reina de las Pruebas” (con toda la secuela de abusos y torturas para su aplicación)
6. TESTIMONIO: Declaración de personasde buena ó mala fé, que presenciaron los hechos.
Surgen las EVIDENCIAS, como medio de prueba.
Interpretación del lenguaje mudo de los indicios, en la escena
del delito.
7. JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias, juzgamientos por jueces o juzgado, con sentencias motivadas.
B. EVOLUCIÓN DE LA CRIMINALÍSTICA
El Delito o crimen es tan antiguo como la sociedad, a lo largo de lahistoria, los hombres que tenían en sus manos el poder de administrar justicia han necesitado demostrar la inocencia o culpabilidad de aquellos que infringían las normas ya sea para castigar al infractor o para absolver al inocente.
La búsqueda de la verdad a través de los medios de prueba, ha ido evolucionando desde las antiguas “ordalías” en las que el Juez supremo decidía la inocencia oculpabilidad de una persona si ésta sobrevivía a pruebas tan absurdas como: tomar veneno, quemarlo en hoguera, sumergirla en agua, atado de pies y manos, de tal manera que sólo aquella que por milagro sobrevivía, era considerada inocente.
Posteriormente, la prueba irrefutable era la confesión; por lo que se llegaba a utilizar toda clase de torturas para arrancar la “verdad”. En la mayoría de lasveces el reo aceptaba la autoría del delito que le imputaba sólo para liberarse de los sufrimientos y tormentos a los cuales, era sometido.
Luego apareció la prueba testimonial que tuvo vigencia durante mucho tiempo y se basaba en la declaración de los testigos que podían actuar de buena o mala fe, conduciendo a innumerables errores judiciales, al no resultar ser 100 % seguro, ya que se podíanobtener por fines económicos, para ocultar otro delito, por presión, etc.
Conforme la ciencia ha ido evolucionando, se ha dejado atrás el empirismo, siendo sustituido por una Ciencia que fue denominada Criminalística por el sabio Austríaco Hans GROSS, quien en 1894 publicó un libro titulado “Manual del Juez de Instrucción como sistema de Criminalística” donde aplica los avances científicos parainterpretar los indicios, a partir de la respuesta a los interrogantes. Recopila todos los hechos y los llama Criminalística. Es considerado como el Padre de la Criminalística.
EDMUND LOCARD.- Experto Francés Director del Laboratorio de la Policía Técnica de Loy-Francia en 1935 edita su obra “TRATADO DE LA CRIMINALÍSTICA” quien es de indudable valor el aporte que da sus libros se basaban en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.