criminalistica
Páginas: 2 (270 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2014
Departamento de dactiloscopia
oficio: AP/PGR/ENS/044-11-M III
folio: 098
Asunto: Dictamen dactiloscópico
Ensenada B.C a 3 de agosto de 2011
C.
DOCENTE EN LA MATERIATERMINALESPECIALIZADO EN CRIMINALISTICA
ADSCRITO AL INSTITUTO DE CIENCIAS PENALES.
PRESENTE.-
Los suscritos peritos: con cédula profesional 565812, egresada de la licenciatura de Criminalística de launiversidadEnatención a la Averiguación Previa 098/2011 con número de oficio AP/PGR/ENS/044-11-M III al rubro indicado, de fecha 3 de agosto del año 2011, emitieron el siguiente Dictamendactiloscópico:Planteamiento del problema:
Determinar técnica y científicamente cuantas huellas latentes se encontraron en el cristal proporcionado por el ministerio publico a los peritos y cuantas huellascorresponden ala ficha decadactilar entregada por el mismo.
Antecedentes:
El presente documento se elabora teniendo la vista de una huella encontrada en el laboratorio de universidad Xochicalcotomando comobase la petición numero 98 de oficio AP/PGR/ENS/044-11-M III.
Consideraciones:
Elementos a sujeto a estudio
Dubitable:
Huella dactilar localizada y levantada en un superficielisa de cristal.Indubitable:
Huellas dactilares impresas en una ficha decadactilar que se encuentra en las instalaciones del ministerio público del fuero común, en el área de dactiloscopia.Métodos deestudio:
OBSERVACION DIRECTA:
Es la aplicación de los sentidos y en especial de la vista sobre los documentos en cuestión y su contenido dactilar, a efecto de conocer sus característicasgenerales.OBSERVACION INDIRECTA O INSTRUMENTAL:
Consiste en observar los documentos, las huellas motivo de la investigación que nos ocupa, utilizando equipo instrumental, principalmente ópticotales comolupa, lentillas de aumento, lente macroscópico, dactiloscópico, comparador óptico forense y otros, con el fin de identificar los detalles que a simple vista pasan inadvertidos.
oficio: AP/PGR/ENS/044-11-M III
folio: 098
Asunto: Dictamen dactiloscópico
Ensenada B.C a 3 de agosto de 2011
C.
DOCENTE EN LA MATERIATERMINALESPECIALIZADO EN CRIMINALISTICA
ADSCRITO AL INSTITUTO DE CIENCIAS PENALES.
PRESENTE.-
Los suscritos peritos: con cédula profesional 565812, egresada de la licenciatura de Criminalística de launiversidadEnatención a la Averiguación Previa 098/2011 con número de oficio AP/PGR/ENS/044-11-M III al rubro indicado, de fecha 3 de agosto del año 2011, emitieron el siguiente Dictamendactiloscópico:Planteamiento del problema:
Determinar técnica y científicamente cuantas huellas latentes se encontraron en el cristal proporcionado por el ministerio publico a los peritos y cuantas huellascorresponden ala ficha decadactilar entregada por el mismo.
Antecedentes:
El presente documento se elabora teniendo la vista de una huella encontrada en el laboratorio de universidad Xochicalcotomando comobase la petición numero 98 de oficio AP/PGR/ENS/044-11-M III.
Consideraciones:
Elementos a sujeto a estudio
Dubitable:
Huella dactilar localizada y levantada en un superficielisa de cristal.Indubitable:
Huellas dactilares impresas en una ficha decadactilar que se encuentra en las instalaciones del ministerio público del fuero común, en el área de dactiloscopia.Métodos deestudio:
OBSERVACION DIRECTA:
Es la aplicación de los sentidos y en especial de la vista sobre los documentos en cuestión y su contenido dactilar, a efecto de conocer sus característicasgenerales.OBSERVACION INDIRECTA O INSTRUMENTAL:
Consiste en observar los documentos, las huellas motivo de la investigación que nos ocupa, utilizando equipo instrumental, principalmente ópticotales comolupa, lentillas de aumento, lente macroscópico, dactiloscópico, comparador óptico forense y otros, con el fin de identificar los detalles que a simple vista pasan inadvertidos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.