criminalistica

www.monografias.com

La Criminalística II

1. Investigación de la evidencia
2. Principales definiciones
3. Procesos históricos
4. Rumores presentados como evidencias
5. Clase de evidencias
6. Desde el crimen hasta su autor
7. La lógica en Criminalística
8. Los indicios psicológicos
9. Indicios más frecuentes en el lugar de los hechos
10. Prueba
11. Valoración de la prueba
12.Procedimiento general de la investigación criminal
13. Inspección técnico Criminalística y policial
14. Técnicas de la entrevista y del interrogatorio
15. Técnica del interrogatorio
16. Indicaciones externas sobre estado emocional

INVESTIGACION DE LA EVIDENCIA
La constituye el tratamiento técnico - científico que se da a todos los elementos vinculados o relacionados de cualquier forma alhecho criminal o natural desde su producción hasta el agotamiento criminalístico materializado en las conclusiones de los dictámenes emitidos.

PRINCIPALES DEFINICIONES
EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de materia o medio que de muestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor de una u otra parte.
El diccionario lo define como “Es la certeza, clara y manifiesta ytan perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.
INDICIO.- Signo aparente y probable de que exista una cosa.
Sinónimos: Indicación, muestra, señal.- es la evidencia material.
RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.
Sinónimos: Huella.
HUELLA.-Señal que deja el pie.
IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se aprieta contra la otra.
PRUEBA.-Indicio, muestra oseñal de una cosa. Razón testimonio u otro medio con que se pretende probar una cosa. Criminalisticamente es el indicio o evidencia que habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la opinión de un experto se fundamenta.
CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.

PROCESOS HISTORICOS
1.-LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.
2.-LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por desacerdotes o sacerdotisas.
3.-JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la evidencia, la justiciase hacia a través de las ORDALIAS.
Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo, compurgación, etc.
4.-JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquision y posteriormente para todos los acusados.- Era una barbarie.
5.-JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión,evidencias, juzgamientos por jueces o juzgado.

REGLAS DE LA EVIDENCIAS
1.- PERTINENCIA.-Cualidad de tener algunas tendencias razonables para probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso y limitado al punto por esclarecer. Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes y por lo tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del acusado para cometerlo; oportunidadpara cometerlo; injurias y amenazas lanzadas por el acusado; medios para cometerlos y evidencias físicas encontradas en el lugar de los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el arresto; intento de ocultamiento de su identidad; intento de destruir las evidencias; confesiones validas.
2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-
Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuadaconfiable y pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz y competente.
Competencia del testigo.- La evidencia no es valida cuando el testigo no ha sido calificado para dar su opinión. Es importante la credibilidad.
3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA EVIDENCIA.-Requiere que la evidencia sea pertinente al caso y substancial al asunto que disputa o que tenga influencia legítima y efectivaen la decisión en el caso

RUMORES PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS
No son admisibles, excepto:
1. Declaración del moribundo
2. Admisión tacita
3. Confesión valida
4. Antecedentes públicos que no seguirán de una opinión
5. Asuntos comercial e efectuados en el curso normal del negocio
6. Res Getae; explicaciones espontáneas, si son dichas como parte de un acto criminal e inmediatamente...