Criminalistica

TIPOS DE ARGUMENTACION
* ARGUMENTACION: La palabra argumento (del latin argumentum): prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable; la expresión oral o escrita de unraciocinio.
* La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia y coherencia; entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresión, discurso u obra adquiera sentido osignificación que se pretende diriguir.
ARGUNENTOS ANALOGOS: Analogía del griego αναλογíα (ana -reiteración o comparación- y logos razón), significa comparación o relación entre varias razones o conceptos;comparar o relacionar dos o más seres u objetos, a través de la razón, señalando características generales y particulares, generando razonamientos basados en la existencia de semejanzas entre estos,aplicando a uno de ellos una relación o una propiedad que está claramente establecida en el otro.
* La analogía designa una forma inductiva de argumentar que asevera que si dos o más entidades sonsemejantes en uno o más aspectos, entonces lo más probable es que también existan entre ellos más semejanzas en otras facetas.
* el argumento analógico no es concluyente. No demuestra nada.Se limita asugerir que las cosas son, probablemente, como se supone.
* ARGUMENTOS A PARI: La comparacion del mismo grado, Como todo el mundo sabe, las experiencias repetidas nos invitan a generalizar porinducción:
Los gatos son egoístas y perezosos.
Los perros son leales y alborotadores.
* Una vez que disponemos de una regla general, podemos aplicarla ante cualquier caso nuevo del mismo género:* Si compras un gato, será egoísta y perezoso.
Para fundamentar un argumento a pari  podemos utilizar:
* - un caso aislado que sea semejante.
* - varios casos que vengan a decir lo mismo.* - una regla, una norma, una ley que considere casos semejantes al nuestro.
La comparación con ejemplos mayores y menores: EL ARGUMENTO A FORTIORI
* A) El argumento de mayor a menor:...